फङ्गिसाइड पूरकले एकान्त मेसन माहुरीहरूमा शुद्ध ऊर्जा लाभ र माइक्रोबायोम विविधता कम गर्छ।

Nature.com भ्रमण गर्नुभएकोमा धन्यवाद।तपाईंले प्रयोग गरिरहनुभएको ब्राउजरको संस्करणमा सीमित CSS समर्थन छ।उत्कृष्ट नतिजाहरूको लागि, हामी तपाईंलाई आफ्नो ब्राउजरको नयाँ संस्करण प्रयोग गर्न सिफारिस गर्छौं (वा इन्टरनेट एक्सप्लोररमा अनुकूलता मोड असक्षम गर्नुहोस्)।यस बीचमा, निरन्तर समर्थन सुनिश्चित गर्न, हामी स्टाइल वा JavaScript बिना साइट प्रदर्शन गर्दैछौं।
फङ्गिसाइडहरू प्रायः रूखको फल फुल्ने समयमा प्रयोग गरिन्छ र कीरा परागकहरूलाई धम्की दिन सक्छ।जे होस्, गैर-माहुरी परागकणहरू (जस्तै, एकान्त माहुरी, ओसमिया कर्निफ्रन्स) ले फूल फुल्ने बेलामा स्याउमा प्रयोग हुने प्रणालीगत फङ्गिसाइडलाई कसरी प्रतिक्रिया दिन्छ भन्ने बारेमा थोरै थाहा छ।यो ज्ञान अन्तरले सुरक्षित सांद्रता र फङ्गिसाइड स्प्रे गर्ने समय निर्धारण गर्ने नियामक निर्णयहरूलाई सीमित गर्दछ।हामीले दुई सम्पर्क फङ्गिसाइडहरू (क्याप्टन र म्यान्कोजेब) र चार इन्टरलेयर/फाइटोसिस्टम फङ्गिसाइडहरू (सिप्रोसाइक्लिन, माइक्लोब्युटानिल, पाइरोस्ट्रोबिन र ट्राइफ्लोक्सिस्ट्रोबिन) को प्रभावहरू मूल्याङ्कन गर्यौं।लार्भाको तौल वृद्धि, अस्तित्व, लिंग अनुपात र ब्याक्टेरियाको विविधतामा प्रभाव।मूल्याङ्कन पुरानो मौखिक बायोएसे प्रयोग गरेर सञ्चालन गरिएको थियो जसमा फिल्ड प्रयोग (1X), आधा खुराक (0.5X) र कम खुराक (0.1X) को लागि हाल सिफारिस गरिएको खुराकको आधारमा तीन खुराकहरूमा परागको उपचार गरिएको थियो।म्यान्कोजेब र पाइराइटिसोलिनका सबै खुराकहरूले शरीरको तौल र लार्भाको अस्तित्वमा उल्लेखनीय रूपमा कमी ल्यायो।हामीले त्यसपछि 16S जीनलाई म्यान्कोजेबको लार्भा ब्याक्टेरियोमलाई चित्रण गर्नको लागि क्रमबद्ध गर्यौं, सबैभन्दा बढी मृत्युदरको लागि जिम्मेवार फङ्गिसाइड।हामीले भेट्टायौं कि ब्याक्टेरियाको विविधता र प्रचुरता म्यानकोजेब-उपचार गरिएको परागमा खुवाइएको लार्भामा उल्लेखनीय रूपमा कम भएको थियो।हाम्रो प्रयोगशालाका नतिजाहरूले फूल फुल्ने क्रममा यी फङ्गिसाइडहरू छर्कनु विशेष गरी O. कोर्निफ्रन्सको स्वास्थ्यका लागि हानिकारक हुन्छ भनी संकेत गर्छ।यो जानकारी फलफूलको रूख संरक्षण उत्पादनहरूको दिगो प्रयोगको सम्बन्धमा भविष्यको व्यवस्थापन निर्णयहरूको लागि सान्दर्भिक छ र परागकणहरूलाई जोगाउने उद्देश्यले नियामक प्रक्रियाहरूको आधारको रूपमा कार्य गर्दछ।
सन् १९७० को दशकको उत्तरार्ध र १९८० को दशकको प्रारम्भमा जापानबाट संयुक्त राज्य अमेरिकामा ल्याइएको सोलिटरी मेसन माहुरी ओस्मिया कोर्निफ्रन्स (हाइमेनोपटेरा: मेगाचिलिडे) ल्याइएको थियो र त्यसबेलादेखि यो प्रजातिले व्यवस्थित पारिस्थितिक प्रणालीमा महत्त्वपूर्ण परागकण भूमिका खेलेको छ।यस मौरीको प्राकृतिक जनसंख्या लगभग 50 प्रजातिका जंगली माहुरीहरूको भाग हो जसले संयुक्त राज्य अमेरिकामा बादाम र स्याउको बगैचामा परागकण गर्ने मौरीहरूलाई पूरक बनाउँछ।मेसन माहुरीहरूले बासस्थान खण्डीकरण, रोगजनकहरू, र कीटनाशकहरू 3,4 लगायत धेरै चुनौतीहरूको सामना गर्छन्।कीटनाशकहरू मध्ये, फङ्गिसाइडहरूले ऊर्जा प्राप्ति, चारा 5 र शरीरको अवस्था 6,7 कम गर्दछ।यद्यपि भर्खरको अनुसन्धानले मेसन मौरीको स्वास्थ्यलाई कमेन्सल र एक्टोब्याक्टिक सूक्ष्मजीवहरूले प्रत्यक्ष रूपमा प्रभाव पारेको बताउँछ, 8,9 किनभने ब्याक्टेरिया र फङ्गाले पोषण र प्रतिरक्षा प्रतिक्रियालाई असर गर्न सक्छ, मेसन मौरीहरूको माइक्रोबियल विविधतामा फङ्गिसाइड एक्सपोजरको प्रभाव भर्खरै हुन थालेको छ। अध्ययन गरे।
स्याउ स्क्याब, बिटर सड, ब्राउन सड र पाउडररी फफूंदी 10,11 जस्ता रोगहरूको उपचार गर्न विभिन्न प्रभावहरू (सम्पर्क र प्रणालीगत) फङ्गिसाइडहरू फूल फुल्नु अघि र समयमा बगैंचामा छर्किन्छन्।फङ्गिसाइडहरू परागकणहरूका लागि हानिकारक मानिन्छ, त्यसैले तिनीहरू फूल फुल्ने अवधिमा मालीहरूलाई सिफारिस गरिन्छ।मौरीद्वारा यी फङ्गिसाइडहरूको एक्सपोजर र इन्जेशन अपेक्षाकृत राम्रोसँग थाहा छ, किनकि यो यूएस पर्यावरण संरक्षण एजेन्सी र अन्य धेरै राष्ट्रिय नियामक निकायहरू द्वारा कीटनाशक दर्ता प्रक्रियाको भाग हो।यद्यपि, गैर-माहुरीहरूमा फङ्गिसाइडहरूको प्रभावहरू कम ज्ञात छन् किनभने तिनीहरू संयुक्त राज्य अमेरिकामा मार्केटिङ प्राधिकरण सम्झौताहरू अन्तर्गत आवश्यक छैन।थप रूपमा, त्यहाँ एकल मौरीको परीक्षणको लागि सामान्यतया कुनै मानकीकृत प्रोटोकलहरू छैनन् 16,17, र परीक्षणको लागि मौरीहरू प्रदान गर्ने उपनिवेशहरू कायम राख्नु चुनौतीपूर्ण छ।जंगली माहुरीहरूमा कीटनाशकहरूको प्रभावहरू अध्ययन गर्न युरोप र संयुक्त राज्य अमेरिकामा विभिन्न व्यवस्थित माहुरीहरूको परीक्षणहरू बढ्दो रूपमा सञ्चालन भइरहेका छन्, र हालसालै O. cornifrons19 को लागि मानकीकृत प्रोटोकलहरू विकास गरिएको छ।
सिङ्ग भएका माहुरीहरू मोनोसाइटहरू हुन् र व्यावसायिक रूपमा कार्प बालीहरूमा मह मौरीहरूको पूरक वा प्रतिस्थापनको रूपमा प्रयोग गरिन्छ।यी माहुरीहरू मार्च र अप्रिलको बीचमा निस्कन्छन्, जसमा पोथीहरूभन्दा तीनदेखि चार दिन अगाडि अपूर्व नरहरू निस्कन्छन्।संभोग पछि, महिलाले ट्युबुलर नेस्ट गुहा (प्राकृतिक वा कृत्रिम) 1,20 भित्र ब्रूड कोशिकाहरूको श्रृंखला प्रदान गर्न सक्रिय रूपमा पराग र अमृत संकलन गर्छ।अण्डाहरू कोशिकाहरू भित्र परागमा राखिन्छन्;त्यसपछि महिलाले अर्को सेल तयार गर्नु अघि माटोको पर्खाल बनाउँछ।पहिलो इन्स्टार लार्भा कोरियनमा बन्द हुन्छ र भ्रूणको तरल पदार्थ खान्छन्।दोस्रो देखि पाँचौं इन्स्टार (प्रिप्युपा) सम्म, लार्भाले परागकण २२ मा खाने गर्छ।एक पटक पराग आपूर्ति पूर्ण रूपमा समाप्त भएपछि, लार्भाले कोकुन, प्युपेट बनाउँछ र एउटै ब्रुड कक्षमा वयस्कको रूपमा देखा पर्दछ, सामान्यतया गर्मीको अन्तमा २०,२३।वयस्कहरू निम्न वसन्तमा देखा पर्छन्।वयस्क बाँच्नको लागि खानाको सेवनमा आधारित शुद्ध ऊर्जा वृद्धि (तौल वृद्धि) सँग सम्बन्धित छ।तसर्थ, परागको पोषणको गुणस्तर, साथै मौसम वा कीटनाशकको ​​जोखिम जस्ता अन्य कारकहरू बाँच्ने र स्वास्थ्य24 को निर्धारक हुन्।
फूल फुल्नु अघि लागू गरिएको कीटनाशक र फङ्गिसाइडहरू बिरुवाको भास्कुलेटर भित्र ट्रान्सलामिनार (जस्तै, पातको माथिल्लो सतहबाट तल्लो सतहमा सार्न सक्षम, केही फङ्गिसाइडहरू जस्तै) 25 साँच्चै प्रणालीगत प्रभावहरूमा सार्न सक्षम हुन्छन्।, जसले जराबाट मुकुटमा प्रवेश गर्न सक्छ, स्याउको फूलको अमृतमा प्रवेश गर्न सक्छ, जहाँ तिनीहरूले वयस्क O. cornifrons27 मार्न सक्छन्।कतिपय कीटनाशकहरूले पनि परागकणमा निस्कन्छ, जसले मकैको लार्भाको विकासलाई असर गर्छ र तिनीहरूको मृत्यु 19 निम्त्याउँछ।अन्य अध्ययनहरूले देखाएको छ कि केहि फङ्गिसाइडहरूले सम्बन्धित प्रजाति O. lignaria28 को गुँड व्यवहारमा उल्लेखनीय परिवर्तन गर्न सक्छ।थप रूपमा, प्रयोगशाला र क्षेत्रीय अध्ययनहरूले कीटनाशक एक्सपोजर परिदृश्यहरू (फङ्गिसाइडहरू सहित) अनुकरण गर्ने देखाएको छ कि कीटनाशकहरूले फिजियोलोजी 22 मोर्फोलोजी 29 र मह मौरी र केही एकल माहुरीहरूको अस्तित्वलाई नकारात्मक रूपमा असर गर्छ।फूल फुल्ने क्रममा खुल्ला फूलहरूमा सिधै लागू हुने विभिन्न फङ्गिसाइडल स्प्रेहरूले लार्भाको विकासको लागि वयस्कहरूले सङ्कलन गरेको परागलाई दूषित गर्न सक्छ, जसको प्रभावहरू अध्ययन गर्न बाँकी छ।
यो बढ्दो रूपमा मान्यता प्राप्त छ कि लार्भा विकास पाचन प्रणाली को पराग र माइक्रोबियल समुदायहरु द्वारा प्रभावित छ।मौरीको माइक्रोबायोमले ​​बडी मास ३१, मेटाबोलिक परिवर्तन २२ र रोगजनक ३२ प्रति संवेदनशीलता जस्ता मापदण्डहरूलाई प्रभाव पार्छ।अघिल्लो अध्ययनहरूले एकान्त मौरीको माइक्रोबायोममा विकास चरण, पोषक तत्व र वातावरणको प्रभावको जाँच गरेको छ।यी अध्ययनहरूले लार्भा र परागकण माइक्रोबायोम्स ३३ को संरचना र प्रशस्तता, साथै एकान्त माहुरी प्रजातिहरूमध्ये सबैभन्दा सामान्य ब्याक्टेरिया जेनेरा स्यूडोमोनास र डेल्फियामा समानताहरू प्रकट गरे।यद्यपि, मौरीको स्वास्थ्यलाई जोगाउने रणनीतिहरूसँग फङ्गिसाइडहरू जोडिएको भए तापनि, प्रत्यक्ष मौखिक एक्सपोजरको माध्यमबाट लार्भा माइक्रोबायोटामा फङ्गिसाइडहरूको प्रभाव अन्वेषण गरिएको छैन।
यस अध्ययनले संयुक्त राज्य अमेरिकामा रूखको फलमा प्रयोगको लागि दर्ता गरिएका छवटा सामान्य रूपमा प्रयोग हुने फङ्गिसाइडहरूको वास्तविक-विश्व खुराकको प्रभावहरू परीक्षण गर्‍यो, जसमा दूषित खानाबाट मकैको हर्नवार्म मोथ लार्भालाई मौखिक रूपमा प्रशासित सम्पर्क र प्रणालीगत फङ्गिसाइडहरू समावेश छन्।हामीले पत्ता लगायौं कि सम्पर्क र प्रणालीगत फङ्गिसाइडहरूले मौरीको शरीरको तौल घटाउँछ र मृत्युदर बढाउँछ, म्यानकोजेब र पाइरिथियोपाइडसँग सम्बन्धित सबैभन्दा गम्भीर प्रभावहरू।त्यसपछि हामीले म्यानकोजेब-उपचार गरिएको पराग आहारमा खुवाइएको लार्भाको माइक्रोबियल विविधतालाई नियन्त्रण आहारमा खुवाइएकाहरूसँग तुलना गर्‍यौं।हामी एकीकृत कीट र परागकण व्यवस्थापन (IPPM) 36 कार्यक्रमहरूको लागि अन्तर्निहित मृत्युदर र प्रभावहरूको सम्भावित संयन्त्रहरू छलफल गर्छौं।
कोकुनमा जाडोमा लाग्ने वयस्क ओ कोर्निफ्रनहरू फल अनुसन्धान केन्द्र, बिग्लरभिल, PA बाट प्राप्त गरियो र −3 देखि 2°C (±0.3°C) मा भण्डारण गरियो।प्रयोग अघि (कुल 600 कोकुन)।मे 2022 मा, 100 O. cornifrons कोकुनहरू दैनिक प्लास्टिक कपहरूमा स्थानान्तरण गरियो (प्रति कप 50 कोकुन, DI 5 cm × 15 cm लामो) र कप भित्र वाइपहरू राखिएको थियो खोल्न प्रोत्साहन गर्न र चबने योग्य सब्सट्रेट प्रदान गर्न, ढुङ्गामा तनाव कम गर्न। मौरी ३७।५०% सुक्रोज घोल भएको १० एमएल फिडरसहित किराको पिंजरामा (३० × ३० × ३० सेमी, बगडोर्म मेगाभ्यु साइन्स कम्पनी लिमिटेड, ताइवान) कोकुन भएका दुईवटा प्लास्टिक कपहरू राख्नुहोस् र बन्द र मिलन सुनिश्चित गर्न चार दिनसम्म भण्डार गर्नुहोस्।23°C, सापेक्षिक आर्द्रता 60%, photoperiod 10 l (कम तीव्रता): 14 दिन।100 मिलन गरिएका महिला र पुरुषहरूलाई हरेक बिहान छ दिनको लागि (100 प्रति दिन) दुईवटा कृत्रिम गुँडहरूमा पीक स्याउ फूल फुल्ने क्रममा छोडियो (जाल गुँड: चौडाइ 33.66 × उचाइ 30.48 × लम्बाइ 46.99 सेमी; पूरक चित्र 1)।पेन्सिलभेनिया स्टेट आर्बोरेटममा राखिएको, चेरी नजिकै (प्रुनस सेरासस 'युब्यांक' मीठो चेरी पाई™), पीच (प्रुनस पर्सिका 'कन्टेन्डर'), प्रुनस पर्सिका 'पीएफ 27ए' फ्लेमिन फ्युरी®), नाशपाती (पाइरस पेरिफोलिया 'ओलम्पिक', Pyrus) perifolia 'Sinko', Pyrus perifolia 'Shinseiki'), कोरोनरिया स्याउको रूख (मालुस कोरोनरिया) र स्याउका रूखका धेरै प्रजातिहरू (मालुस कोरोनरिया, मालुस), घरेलु स्याउको रूख 'Co-op 30′ Enterprise™, Malus एप्पल ट्री 'सह- Op 31′ Winecrisp™, begonia 'Freedom', Begonia 'Golden Delicious', Begonia 'Nova Spy')।प्रत्येक नीलो प्लास्टिकको बर्डहाउस दुईवटा काठको बक्सको माथि फिट हुन्छ।प्रत्येक नेस्ट बक्समा 800 खाली क्राफ्ट पेपर ट्युबहरू (सर्पिल ओपन, 0.8 सेमी ID × 15 सेमी एल) (जोन्सभिल पेपर ट्युब कं, मिशिगन) अपारदर्शी सेलोफेन ट्युबहरूमा घुसाइएको थियो (0.7 OD हेर्नुहोस् प्लास्टिक प्लगहरू (T-1X प्लगहरू) नेस्टिङ साइट प्रदान गर्दछ। ।
मुसा र चराको पहुँचलाई रोक्नको लागि दुबै गुँड बाकसहरू पूर्वतिर फर्केर हरियो प्लास्टिकको बगैंचामा फेंसिङ (एभरबिल्ट मोडेल #889250EB12, खुल्ला आकार 5 × 5 सेमी, 0.95 m × 100 मिटर) ले ढाकिएको थियो र नेस्ट बक्सको माटोको छेउमा माटोको सतहमा राखिएको थियो। बक्सहरू।नेस्ट बक्स (पूरक चित्र 1a)।गुँडबाट ३० वटा ट्युब सङ्कलन गरी प्रयोगशालामा दिनहुँ मकैको अण्डा सङ्कलन गरिएको थियो ।कैंची प्रयोग गरेर, ट्यूबको अन्त्यमा काट्नुहोस्, त्यसपछि ब्रूड कोशिकाहरूलाई पर्दाफास गर्न सर्पिल ट्यूबलाई छुट्यााउनुहोस्।एकल अण्डा र तिनीहरूको पराग एक घुमाउरो स्प्याटुला (Microslide उपकरण किट, BioQuip उत्पादन इंक, क्यालिफोर्निया) को प्रयोग गरेर हटाइयो।अण्डाहरू ओसिलो फिल्टर पेपरमा इन्क्युबेटेड थिए र हाम्रो प्रयोगहरूमा प्रयोग गर्नु अघि २ घण्टाको लागि पेट्री डिशमा राखिएको थियो (पूरक चित्र 1b-d)।
प्रयोगशालामा, हामीले स्याउ फुल्नु अघि र समयमा लागू गरिएका छवटा फङ्गिसाइडहरूको मौखिक विषाक्ततालाई तीन सांद्रता (0.1X, 0.5X, र 1X, जहाँ 1X प्रति 100 ग्यालन पानी/एकरमा लागू गरिएको चिन्ह हो। उच्च फिल्ड डोज = एकाग्रता। क्षेत्रमा)।, टेबल 1)।प्रत्येक एकाग्रता 16 पटक दोहोर्याइएको थियो (n = 16)।दुई सम्पर्क फङ्गिसाइडहरू (तालिका S1: म्यानकोजेब 2696.14 ppm र captan 2875.88 ppm) र चार प्रणालीगत फङ्गिसाइडहरू (तालिका S1: pyrithiostrobin 250.14 ppm; trifloxystrobin 110.06 ppm; myclobutanil azole p.85pm 2.85pm); फलफूल, तरकारी र सजावटी बालीहरु को लागि ity ।हामीले ग्राइन्डरको प्रयोग गरेर परागलाई एकरूप बनायौं, ०.२० ग्राम इनार (२४-वेल फाल्कन प्लेट) मा स्थानान्तरण गर्‍यौं, र अण्डाहरू राखिएको 1 मिमी गहिरो इनारहरूमा पिरामिडल पराग बनाउनको लागि 1 μL फङ्गिसाइड घोल थप्यौं र मिसायौं।एक मिनी स्प्याटुला प्रयोग गरेर राख्नुहोस् (पूरक चित्र 1c, d)।फाल्कन प्लेटहरू कोठाको तापक्रम (25°C) र 70% सापेक्षिक आर्द्रतामा भण्डार गरिएको थियो।हामीले तिनीहरूलाई नियन्त्रण लार्भासँग तुलना गर्‍यौं जुन शुद्ध पानीमा उपचार गरिएको एकसमान पराग आहार खुवाइन्छ।हामीले मृत्युदर रेकर्ड गर्यौं र हरेक दिन लार्भाको तौल नाप्यौं जबसम्म लार्भा विश्लेषणात्मक सन्तुलन (फिशर वैज्ञानिक, शुद्धता = 0.0001 ग्राम) प्रयोग गरेर प्रिप्युपल उमेरमा पुग्दैन।अन्ततः २.५ महिनापछि कोकुन खोलेर लिङ्ग अनुपातको मूल्याङ्कन गरियो।
DNA सम्पूर्ण O. cornifrons लार्भा (n = 3 प्रति उपचार अवस्था, म्यानकोजेब-उपचार गरिएको र उपचार नगरिएको पराग) बाट निकालिएको थियो र हामीले यी नमूनाहरूमा माइक्रोबियल विविधताको विश्लेषण गर्यौं, विशेष गरी किनभने म्यान्कोजेबमा लार्भामा सबैभन्दा बढी मृत्युदर देखिएको थियो।MnZn प्राप्त गर्दै।DNA एम्प्लीफाइड गरिएको थियो, DNAZymoBIOMICS®-96 MagBead DNA किट (Zymo Research, Irvine, CA) को प्रयोग गरेर शुद्ध गरियो, र v3 किट प्रयोग गरी Illumina® MiSeq™ मा क्रमबद्ध (600 चक्रहरू)।ब्याक्टेरिया 16S ribosomal RNA जीनको लक्षित अनुक्रम Quick-16S™ NGS लाइब्रेरी प्रेप किट (Zymo Research, Irvine, CA) को प्रयोग गरेर 16S rRNA जीनको V3-V4 क्षेत्रलाई लक्षित गर्ने प्राइमरहरू प्रयोग गरेर प्रदर्शन गरिएको थियो।थप रूपमा, 18S अनुक्रमण 10% PhiX समावेश प्रयोग गरेर प्रदर्शन गरिएको थियो, र प्राइमर जोडी 18S001 र NS4 प्रयोग गरेर प्रवर्धन प्रदर्शन गरिएको थियो।
QIIME2 पाइपलाइन (v2022.11.1) को प्रयोग गरेर जोडी पठाइएका 39 आयात र प्रक्रिया गर्नुहोस्।यी रिडहरू ट्रिम गरी मर्ज गरिएका थिए, र QIIME2 (qiime dada2 noise pairing) 40 मा DADA2 प्लगइन प्रयोग गरेर काइमेरिक अनुक्रमहरू हटाइयो।16S र 18S वर्ग असाइनमेन्टहरू क्लासिफाइड-स्क्लेर्न र पूर्व-प्रशिक्षित आर्टिफ्याक्ट silva-138-99-nb-classifier प्रयोग गरी वस्तु वर्गीकरणकर्ता प्लगइन प्रयोग गरी प्रदर्शन गरियो।
सबै प्रयोगात्मक डेटा सामान्यता (शापिरो-विल्क्स) र भिन्नताहरूको एकरूपता (लेभेनको परीक्षण) को लागी जाँच गरियो।डेटा सेटले प्यारामेट्रिक विश्लेषणको अनुमानहरू पूरा नगरेको र अवशिष्टहरूलाई मानकीकरण गर्न असफल भएको कारणले, हामीले दुई कारकहरू [समय (तीन-चरण 2, 5, र 8 दिन) सँग गैर-पैरामेट्रिक दुई-तर्फी ANOVA (क्रस्कल-वालिस) प्रदर्शन गर्‍यौं। समय बिन्दुहरू) र फङ्गिसाइड] लार्भा ताजा तौलमा उपचारको प्रभाव मूल्याङ्कन गर्न, त्यसपछि विल्कोक्सन परीक्षण प्रयोग गरी पोस्ट-हक गैर-पैरामेट्रिक जोडी रूपमा तुलनाहरू प्रदर्शन गरियो।हामीले पोइसन डिस्ट्रिब्युसनको साथ एक सामान्यीकृत रैखिक मोडेल (GLM) प्रयोग गर्‍यौं।भिन्नता प्रचुरता विश्लेषणको लागि, एम्प्लिकन अनुक्रम संस्करणहरू (ASVs) को संख्या जीनस स्तरमा पतन भयो।16S (जीनस स्तर) र 18S सापेक्ष प्रचुरता प्रयोग गरी समूहहरू बीचको भिन्नता प्रशस्तताको तुलनाहरू स्थिति, स्केल, र आकार (GAMLSS) को लागि बीटा शून्य-इन्फ्लेटेड (BEZI) पारिवारिक वितरणको लागि सामान्यीकृत additive मोडेल प्रयोग गरेर प्रदर्शन गरिएको थियो, जुन म्याक्रोमा मोडेल गरिएको थियो। ।माइक्रोबायोम R43 (v1.1) मा।१)विभेदक विश्लेषण गर्नु अघि माइटोकोन्ड्रियल र क्लोरोप्लास्ट प्रजातिहरू हटाउनुहोस्।18S को विभिन्न वर्गीकरण स्तरहरूको कारणले गर्दा, प्रत्येक वर्गीकरणको निम्न स्तर मात्र भिन्न विश्लेषणको लागि प्रयोग गरिएको थियो।सबै सांख्यिकीय विश्लेषणहरू R (v. 3.4.3., CRAN परियोजना) (Team 2013) को प्रयोग गरेर गरिएको थियो।
म्यान्कोजेब, पाइरिथियोस्ट्रोबिन, र ट्राइफ्लोक्सिस्ट्रोबिनको सम्पर्कले ओ. कर्निफ्रन्स (चित्र १) मा शरीरको तौलमा उल्लेखनीय कमी आयो।यी प्रभावहरू मूल्याङ्कन गरिएका सबै तीन खुराकहरूको लागि निरन्तर रूपमा अवलोकन गरियो (चित्र 1a–c)।साइक्लोस्ट्रोबिन र माइक्लोब्युटानिलले लार्भाको तौललाई खासै घटाउन सकेन।
स्टेम बोरर लार्भाको औसत ताजा तौल चारवटा आहार उपचार (सजातीय परागकण फिड + फङ्गिसाइड: नियन्त्रण, 0.1X, 0.5X र 1X डोज) अन्तर्गत तीन पटक बिन्दुमा मापन गरिन्छ।(a) कम खुराक (0.1X): पहिलो पटक बिन्दु (दिन 1): χ2: 30.99, DF = 6;P <0.0001, दोस्रो पटक बिन्दु (दिन 5): 22.83, DF = 0.0009;तेस्रो पटक;बिन्दु (दिन 8): χ2: 28.39, DF = 6;(b) आधा खुराक (0.5X): पहिलो पटक बिन्दु (दिन 1): χ2: 35.67, DF = 6;P <0.0001, दोस्रो पटक बिन्दु (पहिलो दिन)।): χ2: 15.98, DF = 6;P = ०.००९०;तेस्रो समय बिन्दु (8 दिन) χ2: 16.47, DF = 6;(c) साइट वा पूर्ण खुराक (1X): पहिलो पटक बिन्दु (दिन 1) χ2: 20.64, P = 6;P = ०.०३२६, दोस्रो समय बिन्दु (दिन ५): χ२: २२.८३, DF = ६;P = 0.0009;तेस्रो समय बिन्दु (8 दिन): χ2: 28.39, DF = 6;भिन्नता को गैर-पैरामीट्रिक विश्लेषण।बारहरूले जोडीको तुलनामा (α = 0.05) (n = 16) *P ≤ 0.05, **P ≤ 0.001, ***P ≤ 0.0001 को औसत ± SE प्रतिनिधित्व गर्दछ।
सबैभन्दा कम खुराक (0.1X) मा, लार्भाको शरीरको वजन ट्राइफ्लोक्सिस्ट्रोबिनको साथ 60%, म्यान्कोजेबको साथ 49%, माइक्लोब्युटानिलको साथ 48%, र पाइरिथिस्ट्रोबिन (चित्र 1a) सँग 46% ले घटेको थियो।आधा फिल्ड डोज (0.5X) को सम्पर्कमा आउँदा, म्यान्कोजेब लार्भाको शरीरको तौल 86%, पाइरिथियोस्ट्रोबिन 52% र ट्राइफ्लोक्सिस्ट्रोबिन 50% (चित्र 1b) ले घटेको थियो।म्यान्कोजेबको पूर्ण फिल्ड डोज (1X) ले लार्भाको वजन 82%, पाइरिथियोस्ट्रोबिन 70%, र ट्राइफ्लोक्सिस्ट्रोबिन, माइक्लोब्युटानिल र साङ्गर्ड लगभग 30% (चित्र 1c) ले घटाएको छ।
लार्भामा म्यान्कोजेब-उपचार गरिएको परागकणमा मृत्युदर सबैभन्दा बढी थियो, त्यसपछि पाइरिथियोस्ट्रोबिन र ट्राइफ्लोक्सिस्ट्रोबिन।म्यान्कोजेब र पाइराइटिसोलीनको बढ्दो मात्रासँगै मृत्युदर बढ्यो (चित्र २; तालिका २)।यद्यपि, ट्राइफ्लोक्सिस्ट्रोबिन सांद्रता बढ्दा मकै बोररको मृत्युदर अलिकति बढेको छ।साइप्रोडिनिल र क्याप्टानले नियन्त्रण उपचारको तुलनामा मृत्युदरमा उल्लेखनीय वृद्धि गरेन।
छ वटा विभिन्न फङ्गिसाइडहरूद्वारा व्यक्तिगत रूपमा परागकण इन्जेक्सन गरेपछि बोरर फ्लाई लार्भाको मृत्युदर तुलना गरिएको थियो।म्यान्कोजेब र पेन्टोपाइरामाइड मकैको म्याग्गोट्स (GLM: χ = 29.45, DF = 20, P = 0.0059) (रेखा, ढलान = 0.29, P < 0.001; ढलान = 0.24, P) को मौखिक जोखिममा बढी संवेदनशील थिए।
औसतमा, सबै उपचारहरूमा, 39.05% बिरामीहरू महिला र 60.95% पुरुष थिए।नियन्त्रण उपचारहरू मध्ये, महिलाहरूको अनुपात दुवै कम-खुराक (0.1X) र आधा-खुराक (0.5X) अध्ययनहरूमा 40% थियो, र क्षेत्र-डोज (1X) अध्ययनहरूमा 30% थियो।0.1X खुराकमा, म्यानकोजेब र माइक्लोब्युटानिलले उपचार गरिएका परागकण लार्भाहरू मध्ये, 33.33% वयस्क महिलाहरू, 22% वयस्कहरू महिलाहरू, 44% वयस्क लार्भाहरू, 44% वयस्क लार्भाहरू महिलाहरू थिए।महिला, 41% वयस्क लार्भा महिलाहरू थिए, र नियन्त्रणहरू 31% थिए (चित्र 3a)।०.५ गुणा डोजमा, म्यान्कोजेब र पाइरिथियोस्ट्रोबिन समूहमा ३३% वयस्क कीराहरू महिला, ३६% ट्राइफ्लोक्सिस्ट्रोबिन समूहमा, ४१% माइक्लोब्युटानिल समूह र ४६% साइप्रोस्ट्रोबिन समूहमा थिए।यो संख्या समूहमा 53% थियो।क्याप्टन समूहमा र नियन्त्रण समूहमा 38% (चित्र 3b)।1X खुराकमा, म्यानकोजेब समूहको 30% महिलाहरू, 36% पाइरिथियोस्ट्रोबिन समूह, 44% ट्राइफ्लोक्सिस्ट्रोबिन समूह, 38% माइक्लोब्युटानिल समूह, 50% नियन्त्रण समूह महिलाहरू थिए - 38.5% (चित्र 3c) ।
लार्भा स्टेज फङ्गिसाइड एक्सपोजर पछि महिला र पुरुष बोररहरूको प्रतिशत।(a) कम खुराक (0.1X)।(b) आधा खुराक (0.5X)।(c) फिल्ड खुराक वा पूर्ण खुराक (1X)।
16S अनुक्रम विश्लेषणले देखायो कि ब्याक्टेरियल समूह म्यान्कोजेब-उपचार गरिएको परागले खुवाइएको लार्भा र उपचार नगरिएको पराग (चित्र 4a) मा खुवाइएको लार्भामा भिन्नता थियो।परागमा उपचार नगरिएको लार्भाको माइक्रोबियल इन्डेक्स म्यानकोजेब-उपचार गरिएको पराग (चित्र 4b) मा खुवाइएको लार्भाको भन्दा बढी थियो।यद्यपि समूहहरू बीचको समृद्धिमा देखाइएको भिन्नता सांख्यिकीय रूपमा महत्त्वपूर्ण थिएन, यो उपचार नगरिएको पराग (चित्र 4c) मा लार्भाको लागि अवलोकन गरिएको भन्दा उल्लेखनीय रूपमा कम थियो।सापेक्षिक प्रचुरताले देखाएको छ कि नियन्त्रण परागमा खुवाइएको लार्भाको माइक्रोबायोटा म्यानकोजेब-उपचार गरिएको लार्भा (चित्र 5a) मा खुवाइएको लार्भाको भन्दा धेरै विविध थियो।वर्णनात्मक विश्लेषणले नियन्त्रण र म्यानकोजेब-उपचार गरिएका नमूनाहरूमा २८ जेनेराको उपस्थिति प्रकट गर्‍यो (चित्र 5b)।c 18S अनुक्रमण प्रयोग गरेर विश्लेषणले कुनै महत्त्वपूर्ण भिन्नताहरू प्रकट गरेन (पूरक चित्र 2)।
16S अनुक्रमहरूमा आधारित SAV प्रोफाइलहरूलाई शान्नोन रिचनेससँग तुलना गरियो र फिलम स्तरमा समृद्धि अवलोकन गरियो।(a) प्रिन्सिपल समन्वय विश्लेषण (PCoA) उपचार नगरिएको पराग-फेड वा नियन्त्रण (नीलो) र म्यानकोजेब-फेड लार्भा (सुन्तला) मा समग्र माइक्रोबियल समुदाय संरचनामा आधारित।प्रत्येक डेटा बिन्दुले छुट्टै नमूना प्रतिनिधित्व गर्दछ।PCoA बहुभिन्न टी वितरणको Bray-Curtis दूरी प्रयोग गरेर गणना गरिएको थियो।ओभलहरूले 80% आत्मविश्वास स्तर प्रतिनिधित्व गर्दछ।(b) Boxplot, कच्चा श्यानन सम्पत्ति डेटा (बिन्दु) र c।अवलोकनयोग्य धन।बक्सप्लटहरूले मध्य रेखा, इन्टरक्वार्टाइल दायरा (IQR), र 1.5 × IQR (n = 3) को लागि बक्सहरू देखाउँछन्।
म्यानकोजेब-उपचार गरिएको र उपचार नगरिएको परागमा खुवाइएको लार्भाको माइक्रोबियल समुदायहरूको संरचना।(a) लार्भामा माइक्रोबियल जेनेरा पढ्ने सापेक्षिक प्रचुरता।(b) पहिचान गरिएको माइक्रोबियल समुदायहरूको ताप नक्सा।Delftia (असफल अनुपात (OR) = 0.67, P = 0.0030) र स्यूडोमोनास (OR = 0.3, P = 0.0074), माइक्रोब्याक्टेरियम (OR = 0.75, P = 0.0617) (OR = 1.5, P = 0.0060);ताप नक्सा पङ्क्तिहरू सहसम्बन्ध दूरी र औसत जडान प्रयोग गरेर क्लस्टर गरिएका छन्।
हाम्रो नतिजाहरूले देखाउँछ कि मौखिक सम्पर्क (म्यानकोजेब) र प्रणालीगत (पाइरोस्ट्रोबिन र ट्राइफ्लोक्सिस्ट्रोबिन) फङ्गिसाइडहरू, फूल फुल्ने समयमा व्यापक रूपमा प्रयोग गरिन्छ, महत्त्वपूर्ण रूपमा वजन घट्यो र मकैको लार्भाको मृत्युदर बढ्यो।थप रूपमा, म्यान्कोजेबले प्रिप्युपल चरणमा माइक्रोबायोमको विविधता र समृद्धिलाई उल्लेखनीय रूपमा कम गर्‍यो।माइक्लोब्युटानिल, अर्को प्रणालीगत फङ्गिसाइडले सबै तीन खुराकहरूमा लार्भाको शरीरको तौललाई उल्लेखनीय रूपमा घटाउँछ।यो प्रभाव दोस्रो (दिन 5) र तेस्रो (दिन 8) समय बिन्दुहरूमा स्पष्ट थियो।यसको विपरित, साइप्रोडिनिल र क्याप्टानले नियन्त्रण समूहको तुलनामा तौल वृद्धि वा बाँच्नलाई महत्त्वपूर्ण रूपमा घटाउन सकेन।हाम्रो ज्ञानमा, यो काम प्रत्यक्ष पराग एक्सपोजर मार्फत मकै बाली जोगाउन प्रयोग गरिने विभिन्न कवकनाशकको ​​फिल्ड दरको प्रभाव निर्धारण गर्ने पहिलो कार्य हो।
सबै फङ्गिसाइड उपचारहरूले नियन्त्रण उपचारको तुलनामा शरीरको तौल वृद्धिलाई उल्लेखनीय रूपमा कम गर्यो।म्यानकोजेबले लार्भाको शरीरको तौल वृद्धिमा 51% को औसत कमीको साथ सबैभन्दा ठूलो प्रभाव पारेको थियो, त्यसपछि पाइरिथियोस्ट्रोबिन।यद्यपि, अन्य अध्ययनहरूले लार्भा चरणहरूमा फङ्गिसाइडको फिल्ड डोजको प्रतिकूल प्रभावहरू रिपोर्ट गरेका छैनन्।यद्यपि डाइथियोकार्बामेट बायोसाइडमा कम तीव्र विषाक्तता भएको देखाइएको छ, तर म्यानकोजेब जस्ता इथिलीन बिस्डिथियोकार्बमेट्स (EBDCS) ले यूरिया इथिलीन सल्फाइडलाई घटाउन सक्छ।अन्य जनावरहरूमा यसको mutagenic प्रभावहरू दिईयो, यो गिरावट उत्पादन अवलोकन प्रभावहरू 46,47 को लागी जिम्मेवार हुन सक्छ।अघिल्लो अध्ययनहरूले देखाएको छ कि इथिलीन थियोरियाको गठन उच्च तापमान, आर्द्रता स्तर 49 र उत्पादन भण्डारणको लम्बाइ 50 जस्ता कारकहरूद्वारा प्रभावित हुन्छ।बायोसाइडहरूको लागि उचित भण्डारण अवस्थाहरूले यी साइड इफेक्टहरूलाई कम गर्न सक्छ।थप रूपमा, युरोपेली खाद्य सुरक्षा प्राधिकरणले पाइरिथियोपाइडको विषाक्तताको बारेमा चिन्ता व्यक्त गरेको छ, जुन अन्य जनावरहरूको पाचन प्रणालीमा कार्सिनोजेनिक देखाइएको छ51।
म्यानकोजेब, पाइरिथियोस्ट्रोबिन र ट्राइफ्लोक्सिस्ट्रोबिनको मौखिक प्रयोगले मकै बोरर लार्भाको मृत्युदर बढाउँछ।यसको विपरित, माइक्लोब्युटानिल, सिप्रोसाइक्लिन र क्याप्टानले मृत्युदरमा कुनै प्रभाव पारेन।यी नतिजाहरू Ladurner et al.52 को भन्दा फरक छन्, जसले देखाएको छ कि क्याप्टनले वयस्क O. lignaria र Apis mellifera L. (Hymenoptera, Apisidae) को बाँच्नको लागि उल्लेखनीय रूपमा कम गरेको छ।थप रूपमा, क्याप्टान र बोस्कालिड जस्ता फङ्गिसाइडहरूले लार्भाको मृत्युदर ५२,५३,५४ वा खुवाउने व्यवहारमा परिवर्तन गर्ने पाइन्छ।यी परिवर्तनहरूले परागको पोषणको गुणस्तर र अन्ततः लार्भा चरणको ऊर्जा लाभलाई असर गर्न सक्छ।नियन्त्रण समूहमा अवलोकन गरिएको मृत्युदर अन्य अध्ययनहरू 56,57 सँग अनुरूप थियो।
हाम्रो काममा अवलोकन गरिएको पुरुष-अनुग्रहित लिंग अनुपातलाई फूल फुल्ने क्रममा अपर्याप्त समागम र खराब मौसम अवस्था जस्ता कारकहरूद्वारा व्याख्या गर्न सकिन्छ, जुन पहिले भिसेन्स र बोशद्वारा ओ. कोर्नुटाका लागि सुझाव गरिएको थियो।यद्यपि हाम्रो अध्ययनमा महिला र पुरुषहरूले चार दिनसम्म समागम गर्न पाएका थिए (सामान्यतया सफल समागमको लागि पर्याप्त मानिने अवधि), हामीले तनाव कम गर्न जानाजानी प्रकाशको तीव्रता घटायौं।यद्यपि, यो परिमार्जनले अनजानमा समागम प्रक्रियामा हस्तक्षेप गर्न सक्छ61।साथै, माहुरीहरूले वर्षा र कम तापक्रम (<5°C) लगायतका धेरै दिनसम्म प्रतिकूल मौसमको अनुभव गर्छन्, जसले समागमको सफलतामा पनि नकारात्मक असर पार्न सक्छ4,23।
यद्यपि हाम्रो अध्ययनले सम्पूर्ण लार्भा माइक्रोबायोममा केन्द्रित छ, हाम्रो नतिजाहरूले ब्याक्टेरिया समुदायहरू बीचको सम्भावित सम्बन्धहरूमा अन्तरदृष्टि प्रदान गर्दछ जुन मौरीको पोषण र फङ्गिसाइड एक्सपोजरको लागि महत्वपूर्ण हुन सक्छ।उदाहरणका लागि, लार्भालाई खुवाइएको म्यानकोजेब-उपचार गरिएको परागले लार्भालाई उपचार नगरिएको परागको तुलनामा माइक्रोबियल सामुदायिक संरचना र प्रचुरतामा उल्लेखनीय कमी आएको थियो।उपचार नगरिएको पराग उपभोग गर्ने लार्भामा, ब्याक्टेरिया समूह प्रोटोब्याक्टेरिया र एक्टिनोब्याक्टेरिया हावी थिए र मुख्यतया एरोबिक वा फ्याल्टेटिभ एरोबिक थिए।डेल्फ्ट ब्याक्टेरिया, सामान्यतया एकान्त माहुरी प्रजातिहरु संग सम्बन्धित, एन्टिबायोटिक गतिविधि को लागी जानिन्छ, रोगजनकहरु विरुद्ध सम्भावित सुरक्षा भूमिका को संकेत गर्दछ।अर्को ब्याक्टेरिया प्रजाति, स्यूडोमोनास, उपचार नगरिएको परागकण खुवाउने लार्भामा प्रचुर मात्रामा थियो, तर म्यानकोजेब-उपचार गरिएको लार्भामा उल्लेखनीय रूपमा कम भयो।हाम्रा नतिजाहरूले स्यूडोमोनासलाई O. bicornis35 र अन्य एकान्त वासप्स34 मा प्रचुर मात्रामा पाइने जेनेरा मध्ये एकको रूपमा पहिचान गर्ने अघिल्लो अध्ययनहरूलाई समर्थन गर्दछ।यद्यपि O. cornifrons को स्वास्थ्य मा स्यूडोमोनास को भूमिका को लागी प्रयोगात्मक प्रमाण को अध्ययन गरिएको छैन, यो ब्याक्टेरियम को बीटल Paederus fuscipes मा सुरक्षात्मक विष को संश्लेषण को प्रवर्द्धन गर्न र भिट्रो 35, 65 मा आर्जिनिन चयापचय लाई बढावा दिन को लागी देखाइएको छ। यी अवलोकनहरु लाई सुझाव दिन्छ। O. cornifrons larvae को विकास समयमा भाइरल र ब्याक्टेरियल रक्षा मा एक सम्भावित भूमिका।माइक्रोब्याक्टेरियम हाम्रो अध्ययनमा पहिचान गरिएको अर्को जीनस हो जुन भोकमरीको अवस्थामा कालो सैनिक फ्लाई लार्भामा उच्च संख्यामा रहेको रिपोर्ट गरिएको छ।O. cornifrons लार्भामा, माइक्रोब्याक्टेरियाले तनाव अवस्थाहरूमा पेटको माइक्रोबायोमको सन्तुलन र लचिलोपनमा योगदान पुर्‍याउन सक्छ।थप रूपमा, रोडोकोकस O. cornifrons लार्भामा पाइन्छ र यसको डिटोक्सिफिकेशन क्षमताहरूका लागि परिचित छ।यो जीनस A. florea को पेटमा पनि पाइन्छ, तर धेरै कम मात्रामा पाइन्छ।हाम्रा नतिजाहरूले लार्भामा चयापचय प्रक्रियाहरू परिवर्तन गर्न सक्ने असंख्य माइक्रोबियल ट्याक्सहरूमा बहु आनुवंशिक भिन्नताहरूको उपस्थिति देखाउँदछ।यद्यपि, O. cornifrons को कार्यात्मक विविधता को एक राम्रो समझ आवश्यक छ।
संक्षेपमा, नतिजाहरूले म्यानकोजेब, पाइरिथियोस्ट्रोबिन र ट्राइफ्लोक्सिस्ट्रोबिनले शरीरको तौल घटाउने र मकै बोरर लार्भाको मृत्युदर बढाएको देखाउँछ।यद्यपि परागकणहरूमा फङ्गिसाइडको प्रभावको बारेमा बढ्दो चिन्ता छ, त्यहाँ यी यौगिकहरूको अवशिष्ट चयापचयको प्रभावलाई अझ राम्ररी बुझ्न आवश्यक छ।यी परिणामहरूलाई एकीकृत परागकण व्यवस्थापन कार्यक्रमहरूको लागि सिफारिसहरूमा समावेश गर्न सकिन्छ जसले किसानहरूलाई फलफूलको रूखको फूल फुल्नु अघि र फङ्गिसाइडहरू छनोट गरेर र प्रयोगको समय फरक पारेर, वा कम हानिकारक विकल्पहरूको प्रयोगलाई प्रोत्साहित गरेर केही फङ्गिसाइडहरूको प्रयोगबाट बच्न मद्दत गर्दछ। सिफारिसहरू विकास गर्न महत्त्वपूर्ण छ।कीटनाशक प्रयोगमा, जस्तै अवस्थित स्प्रे कार्यक्रमहरू समायोजन गर्ने र फङ्गिसाइडहरू चयन गर्दा वा कम खतरनाक विकल्पहरूको प्रयोगलाई बढावा दिँदा स्प्रेको समय परिवर्तन गर्ने।लिंग अनुपात, खुवाउने व्यवहार, पेटको माइक्रोबायोम, र मकै बोररको तौल घटाउने र मृत्युदरमा रहेको आणविक संयन्त्रमा फङ्गिसाइडको प्रतिकूल प्रभावबारे थप अनुसन्धान आवश्यक छ।
फिगशेयर डाटा रिपोजिटरी DOI: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.24996245 र https://doi.org/10.6084/m9 मा चित्र १ र २ मा स्रोत डाटा १, २ र ३ मा जम्मा गरिएको छ।figshare.24996233।हालको अध्ययन (चित्र 4, 5) मा विश्लेषण गरिएका अनुक्रमहरू NCBI SRA रिपोजिटरीमा PRJNA1023565 अन्तर्गत उपलब्ध छन्।
Bosch, J. and Kemp, WP विकास र कृषि बाली को परागकहरु को रूप मा मधु माहुरी प्रजाति को स्थापना: जीनस Osmia को उदाहरण।(Hymenoptera: Megachilidae) र फलफूलका रूखहरू।गोरुNtomore।स्रोत।९२, ३–१६ (२००२)।
पार्कर, एमजी एट अल।न्यूयोर्क र पेन्सिलभेनियामा स्याउ उत्पादकहरू बीच परागकण अभ्यासहरू र वैकल्पिक परागकहरूको धारणा।अपडेट गर्नुहोस्।कृषि।खाद्य प्रणाली।35, 1-14 (2020)।
Koch I., Lonsdorf EW, Artz DR, Pitts-Singer TL र Ricketts TH पारिस्थितिकी र नेटिभ माहुरीहरू प्रयोग गरेर बादामको परागणको अर्थशास्त्र।जे अर्थशास्त्र।Ntomore।१११, १६–२५ (२०१८)।
ली, ई., हे, वाई, र पार्क, वाई-एल।Tragopan phenology मा जलवायु परिवर्तन को प्रभाव: जनसंख्या व्यवस्थापन को लागी प्रभाव।चढ्ने।150, 305–317 (2018) परिवर्तन गर्नुहोस्।
Artz, DR र Pitts-Singer, TL Fungicide को प्रभाव र दुई व्यवस्थित एकान्त मौरी (Osmia lignaria and Megachile rotundata) को गुँड व्यवहारमा सहायक स्प्रे।PloS One 10, e0135688 (2015)।
Beauvais, S. et al।कम-विषाक्त बाली फङ्गिसाइड (फेनबुकोनाजोल) ले पुरुष प्रजनन गुणस्तर संकेतहरूमा हस्तक्षेप गर्छ जसको परिणामस्वरूप जंगली एकान्त माहुरीहरूमा संभोग सफलता कम हुन्छ।जे एप्स।पारिस्थितिकी।५९, १५९६–१६०७ (२०२२)।
Sgolastra F. et al।नियोनिकोटिनोइड कीटनाशक र एर्गोस्टेरोल बायोसिन्थेसिसले तीनवटा माहुरी प्रजातिहरूमा सिनर्जीस्टिक फङ्गिसाइड मृत्युदरलाई दबाउँछ।कीट नियन्त्रण।विज्ञान।७३, १२३६–१२४३ (२०१७)।
कुह्नेमन जेजी, गिलुङ जे, भ्यान डाइक एमटी, फोर्डिस आरएफ।र ड्यानफोर्थ बीएन सोलिटरी वानस्प लार्भाले ओस्मिया कोर्निफ्रोन्स (मेगाचिलिडे) मारीमा बस्ने माहुरीहरूलाई परागले प्रदान गर्ने ब्याक्टेरियाको विविधतालाई परिवर्तन गर्छ।अगाडि।सूक्ष्मजीव।१३, १०५७६२६ (२०२३)।
धरमपाल पीएस, ड्यानफोर्थ बीएन र स्टेफन एसए किण्वित परागमा एक्टोसिम्बायोटिक सूक्ष्मजीवहरू एकान्त मौरीको विकासको लागि परागको रूपमा महत्त्वपूर्ण छन्।पारिस्थितिकी।विकास।12. e8788 (2022)।
Kelderer M, Manici LM, Caputo F र Thalheimer M. अन्तर-पङ्क्ति रोपण स्याउको बगैचामा रिसाइडिङ रोगहरू नियन्त्रण गर्न: माइक्रोबियल संकेतकहरूमा आधारित व्यावहारिक प्रभावकारिता अध्ययन।बिरुवाको माटो ३५७, ३८१–३९३ (२०१२)।
मार्टिन PL, Kravchik T., Khodadadi F., Achimovich SG र Peter KA Bitter rot of apples in the मिड-Atlantic United States: assessment of causative species and the impact of क्षेत्रीय मौसम अवस्था र खेती संवेदनशीलता।Phytopathology 111, 966-981 (2021)।
कुलेन एमजी, थम्पसन एलजे, क्यारोलन जेके, स्टाउट जेके।र स्टेनली DA फङ्गिसाइड, जडीबुटी र मौरी: अवस्थित अनुसन्धान र विधिहरूको व्यवस्थित समीक्षा।PLOS One 14, e0225743 (2019)।
पिलिंग, ED र Jepson, PC Synergistic प्रभाव EBI fungicides र pyrethroid insecticides on honey bees (Apis mellifera)।विज्ञानको कीट।३९, २९३–२९७ (१९९३)।
Mussen, EC, Lopez, JE र Peng, CY मह मौरीको लार्भा एपिस मेलिफेरा एल (हाइमेनोप्टेरा: एपिडे) को बृद्धि र विकासमा चयन गरिएको फङ्गिसाइडको प्रभाव।बुधबार।Ntomore।33, 1151-1154 (2004)।
भ्यान डाइक, एम., मुलेन, ई., विकस्टेड, डी., र म्याकआर्ट, एस. रूख बगैंचामा परागकणहरू जोगाउन कीटनाशक प्रयोगको लागि निर्णय गाइड (कोर्नेल विश्वविद्यालय, 2018)।
इवासाकी, JM र Hogendoorn, K. गैर कीटनाशकहरूमा मौरीहरूको एक्सपोजर: विधिहरूको समीक्षा र परिणामहरू रिपोर्ट गरियो।कृषि।इकोसिस्टम।बुधबार।३१४, १०७४२३ (२०२१)।
Kopit AM, Klinger E, Cox-Foster DL, Ramirez RA।र Pitts-Singer TL Osmia lignaria (Hymenoptera: Megachilidae) को लार्भा विकासमा आपूर्ति प्रकार र कीटनाशक एक्सपोजरको प्रभाव।बुधबार।Ntomore।५१, २४०–२५१ (२०२२)।
Kopit AM र Pitts-Singer TL पाथवेज एकान्त खाली-नेस्ट माहुरीहरूको कीटनाशक एक्सपोजर।बुधबार।Ntomore।४७, ४९९–५१० (२०१८)।
प्यान, NT et al।वयस्क जापानी बगैंचा माहुरी (ओस्मिया कोर्निफ्रन्स) मा कीटनाशक विषाक्तता मूल्याङ्कन गर्नको लागि नयाँ इन्जेसन बायोसे प्रोटोकल।विज्ञान।रिपोर्टहरू 10, 9517 (2020)।