एडिस एजिप्टाई धेरै अर्बोभाइरसहरू (जस्तै डेंगु, चिकनगुनिया र जिका) को प्राथमिक भेक्टर हो जसले उष्णकटिबंधीय र उपोष्णकटिबंधीय क्षेत्रहरूमा बारम्बार मानव रोगको प्रकोप निम्त्याउँछ। यी प्रकोपहरूको व्यवस्थापन भेक्टर नियन्त्रणमा निर्भर गर्दछ, प्रायः वयस्क पोथी लामखुट्टेलाई लक्षित कीटनाशक स्प्रेको रूपमा। यद्यपि, इष्टतम प्रभावकारिताको लागि आवश्यक स्थानिय कभरेज र स्प्रेको आवृत्ति स्पष्ट छैन। यस अध्ययनमा, हामी घरेलु एडिस एजिप्टाई लामखुट्टेको जनसंख्यामा अल्ट्रा-लो भोल्युम (ULV) पाइरेथ्रोइड कीटनाशकहरूको साथ इनडोर स्प्रेको प्रभावको वर्णन गर्छौं।
हाम्रो नतिजाले देखाउँछ कि एडिस एजिप्टाईमा घरपरिवार भित्र गिरावट मुख्यतया एउटै घरपरिवार भित्र हुने स्प्रेइङको कारणले हो, छिमेकी घरपरिवारमा स्प्रेइङबाट कुनै अतिरिक्त प्रभाव पर्दैन। स्प्रेको प्रभावकारितालाई अन्तिम स्प्रे पछिको समयको हिसाबले मापन गरिनुपर्छ, किनकि हामीले लगातार स्प्रेबाट कुनै संचयी प्रभाव फेला पारेनौं। हाम्रो मोडेलको आधारमा, हामी अनुमान गर्छौं कि स्प्रेको प्रभावकारिता लगभग २८ दिन पछि ५०% ले घट्छ।
घरपरिवार भित्र एडिस एजिप्टाईको प्रचुरतामा आएको गिरावट मुख्यतया त्यो घरपरिवारमा अन्तिम पटक स्प्रे गरिएको दिनको संख्याले निर्धारण गरेको थियो, जसले उच्च जोखिम भएका क्षेत्रहरूमा स्प्रे कभरेजको महत्त्वलाई प्रकाश पार्छ, स्प्रे फ्रिक्वेन्सी स्थानीय भाइरस प्रसारण गतिशीलतामा निर्भर गर्दछ।
यस अध्ययनमा, हामीले पेरुभियन अमेजन क्षेत्रको इक्विटोस शहरमा बारम्बार अति-कम भोल्युम इनडोर पाइरेथ्रोइड स्प्रेइङको दुई ठूला क्षेत्र परीक्षणहरूबाट डेटा प्रयोग गर्यौं ताकि एकल घरको सीमाभन्दा बाहिर फैलिएको घरपरिवार भित्र प्रत्येक व्यक्तिगत एडिस एजिप्टी लामखुट्टेको जनसंख्यामा अति-कम भोल्युम स्प्रेइङको प्रभाव अनुमान गर्न सकियोस्। अघिल्लो अनुसन्धानले घरपरिवारहरू ठूलो हस्तक्षेप क्षेत्र भित्र वा बाहिर थिए भन्ने आधारमा अति-कम भोल्युम उपचारको प्रभाव अनुमान गरेको छ। यस अध्ययनमा, हामी छिमेकी घरपरिवारहरूमा उपचारको तुलनामा आन्तरिक उपचारको सापेक्षिक योगदान बुझ्न व्यक्तिगत घरपरिवारहरूको राम्रो स्तरमा उपचार प्रभावहरू छुट्याउने लक्ष्य राख्छौं। समयसँगै, हामीले आवश्यक स्प्रेइङको आवृत्ति बुझ्न र समयसँगै स्प्रे प्रभावकारितामा आएको गिरावटको मूल्याङ्कन गर्न कुखुरा घरहरूमा एडिस एजिप्टी कमीमा सबैभन्दा हालको स्प्रेइङको तुलनामा दोहोर्याइएको स्प्रेइङको संचयी प्रभाव अनुमान गर्यौं। यो विश्लेषणले भेक्टर नियन्त्रण रणनीतिहरूको विकासमा मद्दत गर्न सक्छ र तिनीहरूको प्रभावकारिताको भविष्यवाणी गर्न मोडेलहरूको प्यारामिटराइजेशनको लागि जानकारी प्रदान गर्न सक्छ।
रुचिको परिणामलाई प्रति घरपरिवार i र समय t मा सङ्कलन गरिएका वयस्क एडिस एजिप्टीको कुल संख्याको रूपमा परिभाषित गरिएको छ, जुन अत्यधिक फैलावटको लागि नकारात्मक द्विपद वितरण प्रयोग गरेर बहुस्तरीय बायेसियन ढाँचामा मोडेल गरिएको छ, विशेष गरी ठूलो संख्यामा शून्य एडिस एजिप्टी वयस्कहरू सङ्कलन गरिएको हुनाले। दुई अध्ययनहरू बीचको स्थान र प्रयोगात्मक डिजाइनहरूमा भिन्नताहरूलाई ध्यानमा राख्दै, सबै उम्मेदवार मोडेलहरू क्रमशः S-2013 र L-2014 डेटासेटहरूमा फिट गरिएका थिए। उम्मेदवार मोडेलहरू सामान्य रूप अनुसार विकसित गरिएका छन्:
तल वर्णन गरिए अनुसार, a ले t समयमा घरपरिवार i मा स्प्रे गर्ने प्रभाव मापन गर्ने उम्मेदवार चरहरूको कुनै एक सेटलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ।
b ले तल वर्णन गरिए अनुसार, घरपरिवार i वरिपरिका छिमेकीहरूमा स्प्रे गर्ने प्रभाव मापन गर्ने उम्मेदवार चरहरूको कुनै एक सेटलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ।
हामीले t अघिल्लो हप्तामा स्प्रे गरिएको घरपरिवार i बाट दिइएको दूरीमा रहेको रिङ भित्रका घरपरिवारहरूको अनुपात गणना गरेर साधारण b-तथ्याङ्कको परीक्षण गर्यौं।
जहाँ h भनेको रिङ r मा घरपरिवारको संख्या हो, र r भनेको रिङ र घरपरिवार i बीचको दूरी हो। रिङहरू बीचको दूरी निम्न कारकहरूको आधारमा तोकिएको छ:
घरभित्र समय-भारित स्प्रे एक्सपोजर प्रकार्यहरूको लागि सापेक्ष मोडेल उपयुक्त छ। बाक्लो रातो रेखाले उत्तम-फिटिंग मोडेललाई प्रतिनिधित्व गर्दछ, सबैभन्दा बाक्लो रेखाले उत्तम-फिटिंग मोडेललाई प्रतिनिधित्व गर्दछ र अन्य बाक्लो रेखाहरूले ती मोडेलहरूलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ जसको WAIC उत्तम-फिटिंग मोडेलको WAIC भन्दा उल्लेखनीय रूपमा फरक छैन। BA क्षय प्रकार्य दुई प्रयोगहरूमा औसत WAIC श्रेणीकरणको आधारमा अन्तिम स्प्रेइङ पछिका दिनहरूको संख्यामा लागू गरिन्छ जुन शीर्ष पाँच उत्तम-फिटिंग मोडेलहरूमा छन्।
मोडेलले अनुमान गरेको छ कि स्प्रेको प्रभावकारिता लगभग २८ दिनमा ५०% ले घट्यो, जबकि एडिस एजिप्टाईको जनसंख्या स्प्रे गरेको लगभग ५०-६० दिन पछि लगभग पूर्ण रूपमा पुन: प्राप्त भयो।
यस अध्ययनमा, हामी घरको नजिकै अस्थायी र स्थानिय रूपमा हुने स्प्रेइङ घटनाहरूको सम्बन्धमा इनडोर एडिस एजिप्टी जनसंख्यामा इनडोर अल्ट्रा-लो भोल्युम पाइरेथ्रिन स्प्रेइङको प्रभावको वर्णन गर्छौं। एडिस एजिप्टी जनसंख्यामा स्प्रेइङ प्रभावको अवधि र स्थानिय हदको राम्रो बुझाइले भेक्टर नियन्त्रण हस्तक्षेपको समयमा आवश्यक स्प्रेइङको स्थानिय कभरेज र आवृत्तिको लागि इष्टतम लक्ष्यहरू पहिचान गर्न मद्दत गर्नेछ, र विभिन्न सम्भावित भेक्टर नियन्त्रण रणनीतिहरूको तुलना गर्ने आधार प्रदान गर्नेछ। जानकारी। हाम्रा नतिजाहरूले देखाउँछन् कि घरभित्र एडिस एजिप्टी जनसंख्या घटाउने काम एउटै घरभित्र स्प्रेइङको कारणले हुन्छ, छिमेकी क्षेत्रहरूमा घरपरिवारहरूद्वारा स्प्रेइङबाट कुनै अतिरिक्त प्रभाव पर्दैन। इनडोर एडिस एजिप्टी जनसंख्यामा स्प्रेइङको प्रभाव मुख्यतया अन्तिम स्प्रेइङ पछिको समयमा निर्भर गर्दछ र बिस्तारै ६० दिनमा घट्छ। धेरै घरभित्र स्प्रेइङ घटनाहरूको संचयी प्रभावको कारणले एडिस एजिप्टी जनसंख्यामा थप कमी देखिएन। समग्रमा, एडिस एजिप्टी जनसंख्या घटेको छ। घरपरिवारमा एडिस एजिप्टाई लामखुट्टेको संख्या मुख्यतया त्यो घरपरिवारमा अन्तिम पटक स्प्रे गरिएको समयदेखि बितिसकेको समयमा निर्भर गर्दछ।
हाम्रो अध्ययनको एउटा महत्त्वपूर्ण सीमा यो हो कि हामीले सङ्कलन गरिएका वयस्क एडिस एजिप्टी लामखुट्टेको उमेर नियन्त्रण गरेनौं। यी प्रयोगहरूको अघिल्लो विश्लेषण [14] ले देखाएको छ कि बफर जोनको तुलनामा L-2014 स्प्रेइङ क्षेत्रमा वयस्क पोथीहरूको उमेर वितरण कम उमेरको थियो (नलिपेरस पोथीहरूको अनुपात बढेको)। यसरी, हामीले दिइएको घरपरिवारमा एडिस एजिप्टी प्रचुरतामा वरपरका घरपरिवारहरूमा स्प्रेइङ घटनाहरूको अतिरिक्त व्याख्यात्मक भूमिका फेला पारेनौं, हामी निश्चित हुन सक्दैनौं कि स्प्रेइङ घटनाहरू बारम्बार हुने क्षेत्रहरूमा एडिस एजिप्टी जनसंख्या गतिशीलतामा कुनै क्षेत्रीय प्रभाव छैन।
हाम्रो अध्ययनका अन्य सीमितताहरूमा L-2014 को प्रयोगात्मक स्प्रे गर्नुभन्दा लगभग २ महिना अगाडि स्वास्थ्य मन्त्रालयले गरेको आपतकालीन स्प्रेको लागि लेखाजोखा गर्न असमर्थता समावेश छ, जुन यसको स्थान र समयको बारेमा विस्तृत जानकारीको अभावको कारणले भएको थियो। अघिल्ला विश्लेषणहरूले देखाएका छन् कि यी स्प्रेहरूले अध्ययन क्षेत्रमा समान प्रभाव पारेका थिए, जसले एडिस एजिप्टी घनत्वको साझा आधारभूत स्तर बनाएको थियो; वास्तवमा, प्रयोगात्मक स्प्रे सुरु हुँदा, एडिस एजिप्टी जनसंख्या पुन: प्राप्ति हुन थालेको थियो। यसबाहेक, दुई प्रयोगात्मक अवधिहरू बीचको परिणाममा भिन्नता अध्ययन डिजाइनमा भिन्नता र साइपरमेथ्रिनमा एडिस एजिप्टीको फरक संवेदनशीलताको कारण हुन सक्छ, S-2013 L-2014 भन्दा बढी संवेदनशील छ।
अन्तमा, हाम्रो नतिजाले देखाउँछ कि घर भित्र स्प्रे गर्ने प्रभावहरू स्प्रे गरिएको घरमा मात्र सीमित थिए, र छिमेकी घरहरूमा स्प्रे गर्दा एडिस एजिप्टीको जनसंख्यामा थप कमी आएन। वयस्क एडिस एजिप्टी लामखुट्टेहरू घरको नजिक वा भित्र रहन सक्छन्, १० मिटर भित्र जम्मा हुन्छन् र औसत १०६ मिटरको दूरी यात्रा गर्छन्। यसरी, घर वरपरको क्षेत्रमा स्प्रे गर्दा त्यो घरमा एडिस एजिप्टी जनसंख्यामा ठूलो प्रभाव नहुन सक्छ। यसले घर बाहिर वा वरपर स्प्रे गर्दा कुनै प्रभाव पर्दैन भन्ने अघिल्ला निष्कर्षहरूलाई समर्थन गर्दछ। यद्यपि, माथि उल्लेख गरिएझैं, एडिस एजिप्टी जनसंख्या गतिशीलतामा क्षेत्रीय प्रभाव हुन सक्छ, र हाम्रो मोडेल त्यस्ता प्रभावहरू पत्ता लगाउन डिजाइन गरिएको थिएन।
एकसाथ हेर्दा, हाम्रा नतिजाहरूले प्रकोपको समयमा प्रसारणको उच्च जोखिममा रहेका प्रत्येक घरपरिवारमा पुग्नुको महत्त्वलाई प्रकाश पार्छन्, किनकि हालसालै स्प्रे नगरिएका घरपरिवारहरूले हालको लामखुट्टेको जनसंख्या कम गर्न नजिकैका हस्तक्षेपहरू वा धेरै विगतका हस्तक्षेपहरूमा भर पर्न सक्दैनन्। केही घरहरू पहुँचयोग्य नभएकोले, प्रारम्भिक स्प्रे गर्ने प्रयासहरूले सधैं आंशिक कभरेजको परिणाम दिन्छ। छुटेका घरपरिवारहरूको बारम्बार भ्रमणले कभरेज बढाउन सक्छ, तर प्रत्येक प्रयासको साथ प्रतिफल घट्छ र प्रति घरपरिवार लागत बढ्छ। त्यसैले डेंगु प्रसारणको जोखिम बढी भएका क्षेत्रहरूलाई लक्षित गरेर भेक्टर नियन्त्रण कार्यक्रमहरू सुधार गर्न आवश्यक छ। डेंगु प्रसारण स्थान र समयमा विषम छ, र जनसांख्यिकीय, वातावरणीय र सामाजिक अवस्थाहरू सहित उच्च जोखिम क्षेत्रहरूको स्थानीय मूल्याङ्कनले लक्षित भेक्टर नियन्त्रण प्रयासहरूलाई मार्गदर्शन गर्नुपर्छ। अन्य लक्षित रणनीतिहरू, जस्तै सम्पर्क ट्रेसिङसँग भित्री अवशिष्ट स्प्रे संयोजन, विगतमा प्रभावकारी भएका छन् र केही सेटिङहरूमा सफल हुन सक्छन्। गणितीय मोडेलहरूले महँगो र तार्किक रूपमा जटिल क्षेत्र परीक्षणहरूको आवश्यकता बिना प्रत्येक स्थानीय सेटिङमा प्रसारण कम गर्न इष्टतम भेक्टर नियन्त्रण रणनीतिहरू चयन गर्न पनि मद्दत गर्न सक्छन्। हाम्रा नतिजाहरूले अल्ट्रा-लो भोल्युम इनडोर स्प्रेइङको स्थानिक र अस्थायी प्रभावहरूको विस्तृत प्यारामिटराइजेशन प्रदान गर्दछ, जसले भविष्यको यान्त्रिक मोडेलिङ प्रयासहरूलाई सूचित गर्न सक्छ।
पोस्ट समय: जनवरी-१३-२०२५