थाइल्याण्डमा लामखुट्टेको लागि स्थानीय खाद्य प्रशोधन प्लान्टहरूको परीक्षण गर्ने अघिल्लो परियोजनामा, साइपरस रोटुन्डस, ग्यालाङ्गल र दालचिनीको आवश्यक तेल (EOs) मा एडिस एजिप्टाई विरुद्ध राम्रो लामखुट्टे विरोधी गतिविधि पाइयो। परम्परागत औषधिको प्रयोग कम गर्ने प्रयासमाकीटनाशकहरूप्रतिरोधी लामखुट्टेको जनसंख्याको नियन्त्रणमा सुधार गर्न, यस अध्ययनको उद्देश्य इथिलीन अक्साइडको वयस्कनाशक प्रभाव र एडिस लामखुट्टेमा परमेथ्रिनको विषाक्तता बीचको सम्भावित तालमेल पहिचान गर्नु थियो। एजिप्टाई, पाइरेथ्रोइड-प्रतिरोधी र संवेदनशील स्ट्रेनहरू सहित।
संवेदनशील प्रजाति मुआङ चियाङ माई (MCM-S) र प्रतिरोधी प्रजाति पाङ माई दाङ (PMD-R) विरुद्ध C. रोटुन्डस र A. गालाङ्गाको राइजोम र C. भेरुमको बोक्राबाट निकालिएको EO को रासायनिक संरचना र मार्ने गतिविधिको मूल्याङ्कन गर्न। वयस्क सक्रिय Ae. एडिस एजिप्टाई। यी एडिस लामखुट्टेको समन्वयात्मक गतिविधि बुझ्नको लागि EO-पर्मेथ्रिन मिश्रणको वयस्क बायोएसे पनि गरिएको थियो। aegypti प्रजातिहरू।
GC-MS विश्लेषणात्मक विधि प्रयोग गरेर रासायनिक विशेषता निर्धारण गर्दा C. rotundus, A. galanga र C. verum को EOs बाट ४८ यौगिकहरू पहिचान गरिएको देखियो, जुन कुल घटकहरूको क्रमशः ८०.२२%, ८६.७५% र ९७.२४% हो। साइपरिन (१४.०४%), β-bisabolene (१८.२७%), र cinnamaldehyde (६४.६६%) क्रमशः साइपरस तेल, galangal तेल, र balsamic तेलका मुख्य घटक हुन्। जैविक वयस्क हत्या परीक्षणहरूमा, C. rotundus, A. galanga र C. verum EVs Ae मार्न प्रभावकारी थिए। aegypti, MCM-S र PMD-R LD50 मानहरू क्रमशः १०.०५ र ९.५७ μg/mg महिला, ७.९७ र ७.९४ μg/mg महिला, र ३.३० र ३.२२ μg/mg महिला थिए। वयस्कहरूलाई मार्ने कार्यमा MCM-S र PMD-R Ae को दक्षता। यी EO हरूमा aegypti पाइपेरोनिल ब्युटोक्साइड (PBO मानहरू, LD50 = 6.30 र 4.79 μg/mg महिला, क्रमशः) को नजिक थियो, तर permethrin (LD50 मानहरू = 0.44 र 3.70 ng/mg महिला क्रमशः) जत्तिकै उच्चारण गरिएको थिएन। यद्यपि, संयोजन बायोअसेहरूले EO र permethrin बीच तालमेल फेला पारे। एडिस लामखुट्टेको दुई प्रजातिहरू विरुद्ध permethrin सँग महत्त्वपूर्ण तालमेल। C. rotundus र A. galanga को EM मा Aedes aegypti उल्लेख गरिएको थियो। C. rotundus र A. galanga तेलहरू थप्दा MCM-S मा permethrin को LD50 मानहरू 0.44 बाट 0.07 ng/mg र महिलाहरूमा 0.11 ng/mg मा उल्लेखनीय रूपमा घट्यो, जसको सिनर्जी अनुपात (SR) मानहरू क्रमशः 6.28 र 4.00 थियो। यसको अतिरिक्त, C. rotundus र A. galanga EOs ले पनि PMD-R मा permethrin को LD50 मानहरू 3.70 बाट 0.42 ng/mg र महिलाहरूमा 0.003 ng/mg मा उल्लेखनीय रूपमा घट्यो, जसको SR मानहरू क्रमशः 8.81 र 1233.33 थियो।
एडिस लामखुट्टेका दुई प्रजातिहरू विरुद्ध वयस्क विषाक्तता बढाउन EO-पर्मेथ्रिन संयोजनको सिनर्जिस्टिक प्रभाव। एडिस एजिप्टाईले लामखुट्टे विरोधी प्रभावकारिता बढाउन इथिलीन अक्साइडको लागि एक सिनर्जिस्टको रूपमा आशाजनक भूमिका प्रदर्शन गर्दछ, विशेष गरी जहाँ परम्परागत यौगिकहरू अप्रभावी वा अनुपयुक्त हुन्छन्।
एडिस एजिप्टी लामखुट्टे (डिप्टेरा: क्युलिसिडे) डेङ्गु ज्वरो र पहेंलो ज्वरो, चिकनगुनिया र जिका भाइरस जस्ता अन्य संक्रामक भाइरल रोगहरूको मुख्य वाहक हो, जसले मानिसहरूलाई ठूलो र निरन्तर खतरा निम्त्याउँछ [1, 2]। डेङ्गु भाइरस मानिसहरूलाई असर गर्ने सबैभन्दा गम्भीर रोगजनक रक्तस्राव ज्वरो हो, जसमा वार्षिक रूपमा ५-१० करोड केसहरू हुन्छन् र विश्वभर २.५ अर्बभन्दा बढी मानिसहरू जोखिममा छन् [3]। यस संक्रामक रोगको प्रकोपले अधिकांश उष्णकटिबंधीय देशहरूको जनसंख्या, स्वास्थ्य प्रणाली र अर्थतन्त्रमा ठूलो बोझ पार्छ [1]। थाई स्वास्थ्य मन्त्रालयका अनुसार, २०१५ मा देशभर डेङ्गु ज्वरोका १४२,९२५ केसहरू र १४१ जनाको मृत्यु भएको थियो, जुन २०१४ मा भएको केस र मृत्युको संख्या भन्दा तीन गुणा बढी हो [4]। ऐतिहासिक प्रमाणहरूको बावजुद, एडिस लामखुट्टेले डेङ्गु ज्वरो उन्मूलन गरेको छ वा धेरै कम गरेको छ। एडिस एजिप्टाई [5] को नियन्त्रण पछि, संक्रमण दर नाटकीय रूपमा बढ्यो र यो रोग विश्वभर फैलियो, जसको कारण दशकौंको विश्वव्यापी तापक्रम वृद्धि हो। एइ एडिस एजिप्टाईको उन्मूलन र नियन्त्रण अपेक्षाकृत गाह्रो छ किनभने यो एक घरेलु लामखुट्टे वाहक हो जसले दिनको समयमा मानव बस्तीमा र वरपर मिलन गर्छ, खुवाउँछ, आराम गर्छ र अण्डा दिन्छ। थप रूपमा, यो लामखुट्टेमा प्राकृतिक घटनाहरू (जस्तै खडेरी) वा मानव नियन्त्रण उपायहरूबाट हुने वातावरणीय परिवर्तनहरू वा अशान्तिहरूसँग अनुकूलन गर्ने क्षमता छ, र यसको मूल संख्यामा फर्कन सक्छ [6, 7]। डेंगु ज्वरो विरुद्धको खोपहरू हालसालै मात्र अनुमोदित भएकाले र डेंगु ज्वरोको लागि कुनै विशेष उपचार नभएकोले, डेंगु प्रसारणको जोखिम रोक्न र कम गर्ने काम लामखुट्टे वाहकहरूलाई नियन्त्रण गर्न र भेक्टरहरूसँगको मानव सम्पर्क हटाउनमा पूर्ण रूपमा निर्भर गर्दछ।
विशेष गरी, लामखुट्टे नियन्त्रणको लागि रसायनहरूको प्रयोगले अब व्यापक एकीकृत भेक्टर व्यवस्थापनको एक महत्त्वपूर्ण घटकको रूपमा जनस्वास्थ्यमा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छ। सबैभन्दा लोकप्रिय रासायनिक विधिहरूमा लामखुट्टेको लार्भा (लार्भासाइड) र वयस्क लार्भा (एडिडोसाइड) विरुद्ध कार्य गर्ने कम-विषाक्त कीटनाशकहरूको प्रयोग समावेश छ। स्रोत घटाउने र अर्गानोफोस्फेट र कीरा वृद्धि नियामकहरू जस्ता रासायनिक लार्भासाइडहरूको नियमित प्रयोग मार्फत लार्भा नियन्त्रण महत्त्वपूर्ण मानिन्छ। यद्यपि, कृत्रिम कीटनाशकहरू र तिनीहरूको श्रम-गहन र जटिल मर्मतसम्भारसँग सम्बन्धित प्रतिकूल वातावरणीय प्रभावहरू प्रमुख चिन्ताको विषय बनेका छन् [8, 9]। वयस्क नियन्त्रण जस्ता परम्परागत सक्रिय भेक्टर नियन्त्रण, भाइरल प्रकोपको समयमा नियन्त्रणको सबैभन्दा प्रभावकारी माध्यम रहन्छ किनभने यसले संक्रामक रोग भेक्टरहरूलाई छिटो र ठूलो मात्रामा उन्मूलन गर्न सक्छ, साथै स्थानीय भेक्टर जनसंख्याको आयु र दीर्घायु घटाउन सक्छ [3]। , 10]। रासायनिक कीटनाशकका चार वर्गहरू: अर्गानोक्लोरिन (केवल DDT भनेर चिनिन्छ), अर्गानोफोस्फेट, कार्बामेट र पाइरेथ्रोइडहरू भेक्टर नियन्त्रण कार्यक्रमहरूको आधार बनाउँछन्, जसमा पाइरेथ्रोइडहरूलाई सबैभन्दा सफल वर्ग मानिन्छ। तिनीहरू विभिन्न आर्थ्रोपोडहरू विरुद्ध अत्यधिक प्रभावकारी छन् र स्तनधारी जनावरहरूको लागि कम प्रभावकारीता छ। विषाक्तता। हाल, कृत्रिम पाइरेथ्रोइडहरूले बहुमत व्यावसायिक कीटनाशकहरू ओगटेका छन्, जसले विश्वव्यापी कीटनाशक बजारको लगभग २५% ओगटेको छ [११, १२]। पर्मेथ्रिन र डेल्टामेथ्रिन व्यापक-स्पेक्ट्रम पाइरेथ्रोइड कीटनाशकहरू हुन् जुन दशकौंदेखि विश्वव्यापी रूपमा कृषि र चिकित्सा महत्त्वका विभिन्न किसिमका कीटहरू नियन्त्रण गर्न प्रयोग गरिँदै आएको छ [१३, १४]। १९५० को दशकमा, थाइल्याण्डको राष्ट्रिय जनस्वास्थ्य लामखुट्टे नियन्त्रण कार्यक्रमको लागि DDT लाई रोजाइको रसायनको रूपमा छनोट गरिएको थियो। मलेरिया-प्रकोप क्षेत्रहरूमा DDT को व्यापक प्रयोग पछि, थाइल्याण्डले १९९५ र २००० को बीचमा DDT को प्रयोगलाई बिस्तारै चरणबद्ध रूपमा बन्द गर्यो र यसलाई दुई पाइरेथ्रोइडहरू: पर्मेथ्रिन र डेल्टामेथ्रिन [१५, १६] ले प्रतिस्थापन गर्यो। यी पाइरेथ्रोइड कीटनाशकहरू १९९० को दशकको सुरुमा औलो र डेंगु ज्वरो नियन्त्रण गर्न सुरु गरिएको थियो, मुख्यतया ओछ्यानमा झुल उपचार र थर्मल फग र अल्ट्रा-लो विषाक्तता स्प्रेहरूको प्रयोग मार्फत [१४, १७]। यद्यपि, बलियो लामखुट्टे प्रतिरोध र जनस्वास्थ्य र कृत्रिम रसायनहरूको वातावरणीय प्रभावको बारेमा चिन्ताको कारण सार्वजनिक अनुपालनको अभावका कारण तिनीहरूले प्रभावकारिता गुमाएका छन्। यसले खतरा भेक्टर नियन्त्रण कार्यक्रमहरूको सफलतामा महत्त्वपूर्ण चुनौतीहरू खडा गर्दछ [१४, १८, १९]। रणनीतिलाई अझ प्रभावकारी बनाउन, समयमै र उपयुक्त प्रतिरोधात्मक उपायहरू आवश्यक छन्। सिफारिस गरिएका व्यवस्थापन प्रक्रियाहरूमा प्राकृतिक पदार्थहरूको प्रतिस्थापन, विभिन्न वर्गका रसायनहरूको परिक्रमण, सिनर्जिस्टहरूको थप, र रसायनहरूको मिश्रण वा विभिन्न वर्गका रसायनहरूको एकैसाथ प्रयोग समावेश छ [१४, २०, २१]। त्यसकारण, पर्यावरण-मैत्री, सुविधाजनक र प्रभावकारी विकल्प र सिनर्जिस्ट खोज्ने र विकास गर्ने तत्काल आवश्यकता छ र यो अध्ययनले यो आवश्यकतालाई सम्बोधन गर्ने लक्ष्य राखेको छ।
प्राकृतिक रूपमा प्राप्त कीटनाशकहरू, विशेष गरी बिरुवाका घटकहरूमा आधारित, ले वर्तमान र भविष्यका लामखुट्टे नियन्त्रण विकल्पहरूको मूल्याङ्कनमा सम्भाव्यता देखाएको छ [22, 23, 24]। धेरै अध्ययनहरूले देखाएका छन् कि वनस्पति उत्पादनहरू, विशेष गरी आवश्यक तेलहरू (EOs) लाई वयस्क हत्याराको रूपमा प्रयोग गरेर महत्त्वपूर्ण लामखुट्टे वाहकहरूलाई नियन्त्रण गर्न सम्भव छ। केही महत्त्वपूर्ण लामखुट्टे प्रजातिहरू विरुद्ध वयस्कनाशक गुणहरू धेरै वनस्पति तेलहरू जस्तै सेलेरी, जीरा, जेडोरिया, एनिस, पाइप पेपर, थाइम, शिनस टेरेबिन्थिफोलिया, सिम्बोपोगन सिट्रेटस, सिम्बोपोगन स्कोएनन्थस, सिम्बोपोगन गिगान्टियस, चेनोपोडियम एम्ब्रोसियोइड्स, कोक्लोस्पर्मम प्लान्चोनी, युकेलिप्टस टेर इटिकोर्निस जस्ता धेरै वनस्पति तेलहरूमा पाइएको छ। , युकेलिप्टस सिट्रिओडोरा, क्यानांगा ओडोराटा र पेट्रोसेलिनम क्रिस्कम [25,26,27,28,29,30]। इथिलीन अक्साइड अब आफ्नै रूपमा मात्र प्रयोग गरिँदैन, तर निकालिएका वनस्पति पदार्थहरू वा अवस्थित कृत्रिम कीटनाशकहरूसँग संयोजनमा पनि प्रयोग गरिन्छ, जसले विषाक्तताको फरक डिग्री उत्पादन गर्दछ। इथिलीन अक्साइड/बिरुवाको अर्कसँग अर्गानोफोस्फेट, कार्बामेट र पाइरेथ्रोइड जस्ता परम्परागत कीटनाशकहरूको संयोजनले तिनीहरूको विषाक्त प्रभावहरूमा synergistically वा विरोधी रूपमा कार्य गर्दछ र रोग वाहकहरू र कीराहरू विरुद्ध प्रभावकारी देखाइएको छ [31,32,33,34,35]। यद्यपि, कृत्रिम रसायनहरूसँग वा बिना फाइटोकेमिकलहरूको संयोजनको synergistic विषाक्त प्रभावहरूमा धेरैजसो अध्ययनहरू चिकित्सा रूपमा महत्त्वपूर्ण लामखुट्टेहरूको सट्टा कृषि कीरा भेक्टरहरू र कीराहरूमा सञ्चालन गरिएको छ। यसबाहेक, लामखुट्टे भेक्टरहरू विरुद्ध बिरुवा-सिंथेटिक कीटनाशक संयोजनहरूको synergistic प्रभावहरूमा धेरैजसो काम लार्भिसिडल प्रभावमा केन्द्रित छ।
थाइल्याण्डमा स्वदेशी खाद्य बिरुवाहरूबाट घनिष्ठ नाश गर्ने अनुसन्धान परियोजनाको एक भागको रूपमा लेखकहरूले गरेको अघिल्लो अध्ययनमा, साइपरस रोटन्डस, ग्यालाङ्गल र दालचिनीबाट इथिलीन अक्साइडहरूमा वयस्क एडिस विरुद्ध सम्भावित गतिविधि भएको पाइयो। इजिप्ट [36]। त्यसकारण, यो अध्ययनले एडिस लामखुट्टे विरुद्ध यी औषधीय बिरुवाहरूबाट अलग गरिएका EOs को प्रभावकारिताको मूल्याङ्कन गर्ने उद्देश्य राखेको थियो। aegypti, पाइरेथ्रोइड-प्रतिरोधी र संवेदनशील स्ट्रेनहरू सहित। वयस्कहरूमा राम्रो प्रभावकारिता भएको इथिलीन अक्साइड र सिंथेटिक पाइरेथ्रोइडहरूको बाइनरी मिश्रणको सिनर्जिस्टिक प्रभावलाई परम्परागत कीटनाशकहरूको प्रयोग कम गर्न र लामखुट्टे भेक्टरहरूको प्रतिरोध बढाउन, विशेष गरी एडिस विरुद्ध विश्लेषण गरिएको छ। Aedes aegypti। यो लेखले प्रभावकारी आवश्यक तेलहरूको रासायनिक विशेषता र एडिस लामखुट्टे विरुद्ध सिंथेटिक पर्मेथ्रिनको विषाक्तता बढाउने तिनीहरूको क्षमताको रिपोर्ट गर्दछ। aegypti in pyrethroid-संवेदनशील स्ट्रेन (MCM-S) र प्रतिरोधी स्ट्रेनहरू (PMD-R)।
थाइल्याण्डको चियाङ माई प्रान्तका हर्बल औषधि आपूर्तिकर्ताहरूबाट आवश्यक तेल निकासीको लागि प्रयोग गरिने C. rotundus र A. galanga को राइजोम र C. verum को बोक्रा (चित्र १) खरिद गरिएको थियो। यी बिरुवाहरूको वैज्ञानिक पहिचान श्री जेम्स फ्र्याङ्कलिन म्याक्सवेल, हर्बेरियम वनस्पतिविद्, जीवविज्ञान विभाग, विज्ञान कलेज, चियाङ माई विश्वविद्यालय (CMU), चियाङ माई प्रान्त, थाइल्याण्ड र वैज्ञानिक वानारी चारोएन्सापसँग परामर्श गरेर प्राप्त गरिएको थियो; कार्नेगी मेलन विश्वविद्यालयको फार्मेसी कलेजको फार्मेसी विभागमा, सुश्री। प्रत्येक बिरुवाको भौचर नमूनाहरू भविष्यमा प्रयोगको लागि कार्नेगी मेलन विश्वविद्यालय स्कूल अफ मेडिसिनको परजीवी विज्ञान विभागमा भण्डारण गरिएको छ।
प्राकृतिक आवश्यक तेलहरू (EOs) निकासी गर्नु अघि ओसिलोपन हटाउन सक्रिय भेन्टिलेसन र लगभग ३० ± ५ डिग्री सेल्सियसको परिवेशको तापक्रम भएको खुला ठाउँमा बिरुवाका नमूनाहरूलाई ३-५ दिनसम्म छायाँमा सुकाइयो। प्रत्येक सुख्खा बिरुवाको सामग्रीको कुल २५० ग्रामलाई यान्त्रिक रूपमा मोटो पाउडरमा पिसियो र स्टीम डिस्टिलेसनद्वारा आवश्यक तेलहरू (EOs) अलग गर्न प्रयोग गरियो। डिस्टिलेसन उपकरणमा विद्युतीय तताउने आवरण, ३००० एमएल राउन्ड-बटम फ्लास्क, एउटा निकासी स्तम्भ, एउटा कन्डेन्सर, र एउटा कूल एस उपकरण (इयेला कूल एस CA-१११२ सीई, टोकियो रिकाकिकाई कम्पनी लिमिटेड, टोकियो, जापान) समावेश थियो। फ्लास्कमा १६०० एमएल डिस्टिल्ड पानी र १०-१५ गिलासका मोतीहरू थप्नुहोस् र त्यसपछि डिस्टिलेसन पूरा नभएसम्म र थप EO उत्पादन नभएसम्म कम्तिमा ३ घण्टासम्म विद्युतीय हीटर प्रयोग गरेर यसलाई लगभग १०० डिग्री सेल्सियसमा तताउनुहोस्। EO तहलाई विभाजक फनेल प्रयोग गरेर जलीय चरणबाट अलग गरिएको थियो, निर्जल सोडियम सल्फेट (Na2SO4) माथि सुकाइएको थियो र रासायनिक संरचना र वयस्क गतिविधिको जाँच नभएसम्म सिल गरिएको खैरो बोतलमा ४°C मा भण्डारण गरिएको थियो।
वयस्क पदार्थको लागि बायोएसेसँगै आवश्यक तेलहरूको रासायनिक संरचना एकैसाथ गरिएको थियो। गुणात्मक विश्लेषण एकल क्वाड्रपोल मास सेलेक्टिभ डिटेक्टर (एजिलेन्ट टेक्नोलोजीज, विल्मिंगटन, क्यालिफोर्निया, अमेरिका) र MSD 5975C (EI) ले सुसज्जित हेवलेट-प्याकार्ड (विल्मिंगटन, क्यालिफोर्निया, अमेरिका) 7890A ग्यास क्रोमेटोग्राफ समावेश गर्ने GC-MS प्रणाली प्रयोग गरेर गरिएको थियो। (एजिलेन्ट टेक्नोलोजीज)।
क्रोमेटोग्राफिक स्तम्भ - DB-5MS (३० m × ID ०.२५ मिमी × फिल्म मोटाई ०.२५ µm)। कुल GC-MS रन टाइम २० मिनेट थियो। विश्लेषण अवस्थाहरू इन्जेक्टर र ट्रान्सफर लाइनको तापक्रम क्रमशः २५० र २८० °C छन्; भट्टीको तापक्रम १०°C/मिनेटको दरले ५०°C बाट २५०°C मा बढ्न सेट गरिएको छ, वाहक ग्यास हेलियम हो; प्रवाह दर १.० मिली/मिनेट; इंजेक्शन भोल्युम ०.२ µL छ (CH2Cl2 मा भोल्युम द्वारा १/१०%, विभाजित अनुपात १००:१); GC-MS पत्ता लगाउनको लागि ७० eV को आयनीकरण ऊर्जा भएको इलेक्ट्रोन आयनीकरण प्रणाली प्रयोग गरिन्छ। अधिग्रहण दायरा ५०-५५० परमाणु द्रव्यमान एकाइहरू (amu) हो र स्क्यानिङ गति प्रति सेकेन्ड २.९१ स्क्यान छ। कम्पोनेन्टहरूको सापेक्ष प्रतिशतहरू शिखर क्षेत्र द्वारा सामान्यीकृत प्रतिशतको रूपमा व्यक्त गरिन्छ। EO अवयवहरूको पहिचान तिनीहरूको अवधारण सूचकांक (RI) मा आधारित हुन्छ। n-alkanes श्रृंखला (C8-C40) को लागि भ्यान डेन डुल र क्र्याट्ज [37] को समीकरण प्रयोग गरेर RI गणना गरिएको थियो र साहित्य [38] र पुस्तकालय डाटाबेस (NIST 2008 र Wiley 8NO8) बाट अवधारण सूचकांकहरूसँग तुलना गरिएको थियो। संरचना र आणविक सूत्र जस्ता देखाइएका यौगिकहरूको पहिचान उपलब्ध प्रामाणिक नमूनाहरूसँग तुलना गरेर पुष्टि गरिएको थियो।
सिंथेटिक पर्मेथ्रिन र पाइपेरोनिल ब्युटोक्साइड (PBO, सिनर्जी अध्ययनमा सकारात्मक नियन्त्रण) को लागि विश्लेषणात्मक मापदण्डहरू सिग्मा-एल्ड्रिच (सेन्ट लुइस, MO, संयुक्त राज्य अमेरिका) बाट खरिद गरिएको थियो। विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) वयस्क परीक्षण किटहरू र पर्मेथ्रिन-इम्प्रेग्नेटेड पेपरको निदान खुराक (0.75%) मलेसियाको पेनाङमा रहेको WHO भेक्टर नियन्त्रण केन्द्रबाट व्यावसायिक रूपमा खरिद गरिएको थियो। प्रयोग गरिएका अन्य सबै रसायनहरू र अभिकर्मकहरू विश्लेषणात्मक ग्रेडका थिए र थाइल्याण्डको चियाङ माई प्रान्तका स्थानीय संस्थाहरूबाट खरिद गरिएको थियो।
वयस्क बायोअसेमा परीक्षण जीवको रूपमा प्रयोग गरिएका लामखुट्टेहरू प्रयोगशाला एडिस लामखुट्टेहरू स्वतन्त्र रूपमा मिलन गर्थे। एजिप्टाई, जसमा संवेदनशील मुआङ चियाङ माई स्ट्रेन (MCM-S) र प्रतिरोधी पाङ माई डाङ स्ट्रेन (PMD-R) समावेश छन्। स्ट्रेन MCM-S थाइल्याण्डको चियाङ माई प्रान्तको मुआङ चियाङ माई क्षेत्रमा सङ्कलन गरिएका स्थानीय नमूनाहरूबाट प्राप्त गरिएको थियो र सन् १९९५ देखि CMU स्कूल अफ मेडिसिनको परजीवी विज्ञान विभागको कीट विज्ञान कोठामा राखिएको छ [39]। PMD-R स्ट्रेन, जुन पर्मेथ्रिनको प्रतिरोधी पाइयो, मूल रूपमा थाइल्याण्डको चियाङ माई प्रान्तको माई ताङ जिल्लाको बान पाङ माई दाङबाट सङ्कलन गरिएका फिल्ड लामखुट्टेहरूबाट अलग गरिएको थियो र सन् १९९७ देखि सोही संस्थानमा राखिएको छ [40]। PMD-R स्ट्रेनहरू केही परिमार्जनहरू सहित WHO पत्ता लगाउने किट प्रयोग गरेर ०.७५% परमेथ्रिनको बीचमा एक्सपोजरद्वारा प्रतिरोध स्तर कायम राख्न चयनात्मक दबाबमा उब्जाइएको थियो [41]। Ae को प्रत्येक स्ट्रेन। एडिस एजिप्टाईलाई रोगजनक-रहित प्रयोगशालामा २५ ± २ डिग्री सेल्सियस र ८० ± १०% सापेक्षिक आर्द्रता र १४:१० घण्टा प्रकाश/अँध्यारो फोटोपिरियडमा व्यक्तिगत रूपमा उपनिवेश गरिएको थियो। लगभग २०० लार्भालाई प्लास्टिक ट्रेमा (३३ सेन्टिमिटर लामो, २८ सेन्टिमिटर चौडा र ९ सेन्टिमिटर अग्लो) राखिएको थियो जसमा प्रति ट्रे १५०-२०० लार्भाको घनत्वमा धाराको पानी भरिएको थियो र दिनको दुई पटक बाँझ कुकुरको बिस्कुट खुवाइएको थियो। वयस्क किराहरूलाई ओसिलो पिंजरामा राखिएको थियो र १०% जलीय सुक्रोज घोल र १०% मल्टिभिटामिन सिरप घोलले निरन्तर खुवाइएको थियो। पोथी लामखुट्टेहरूले अण्डा पार्न नियमित रूपमा रगत चुस्छन्। रगत नखुवाइएका दुई देखि पाँच दिन उमेरका पोथीहरूलाई प्रयोगात्मक वयस्क जैविक परीक्षणहरूमा निरन्तर प्रयोग गर्न सकिन्छ।
वयस्क पोथी एडिस लामखुट्टेमा EO को खुराक-मृत्यु प्रतिक्रिया बायोएसे गरिएको थियो। संवेदनशीलता परीक्षणको लागि WHO मानक प्रोटोकल [42] अनुसार परिमार्जन गरिएको सामयिक विधि प्रयोग गरेर aegypti, MCM-S र PMD-R। प्रत्येक बिरुवाबाट EO लाई 4-6 सांद्रताको स्नातक श्रृंखला प्राप्त गर्न उपयुक्त विलायक (जस्तै इथेनॉल वा एसीटोन) ले क्रमिक रूपमा पातलो पारिएको थियो। कार्बन डाइअक्साइड (CO2) संग एनेस्थेसिया पछि, लामखुट्टेलाई व्यक्तिगत रूपमा तौलिएको थियो। प्रक्रियाको क्रममा पुन: सक्रियता रोक्नको लागि बेहोस गरिएका लामखुट्टेहरूलाई स्टेरियोमाइक्रोस्कोप मुनि अनुकूलित चिसो प्लेटमा सुख्खा फिल्टर पेपरमा गतिहीन राखिएको थियो। प्रत्येक उपचारको लागि, ह्यामिल्टन ह्यान्डहेल्ड माइक्रोडिस्पेंसर (700 श्रृंखला माइक्रोलिटर™, ह्यामिल्टन कम्पनी, रेनो, NV, USA) प्रयोग गरेर महिलाको माथिल्लो प्रोनोटममा 0.1 μl EO घोल लागू गरिएको थियो। प्रत्येक सांद्रतासँग पच्चीस पोथीहरूको उपचार गरिएको थियो, कम्तिमा ४ फरक सांद्रताको लागि मृत्युदर १०% देखि ९५% सम्म थियो। विलायकसँग उपचार गरिएका लामखुट्टेहरूले नियन्त्रणको रूपमा काम गरे। परीक्षण नमूनाहरूको दूषितता रोक्नको लागि, परीक्षण गरिएको प्रत्येक EO को लागि फिल्टर पेपरलाई नयाँ फिल्टर पेपरले बदल्नुहोस्। यी बायोअसेहरूमा प्रयोग गरिएको खुराकहरू जीवित महिला शरीरको तौलको मिलिग्राम प्रति EO को माइक्रोग्राममा व्यक्त गरिन्छ। वयस्क PBO गतिविधि पनि EO जस्तै तरिकाले मूल्याङ्कन गरिएको थियो, PBO लाई सिनर्जिस्टिक प्रयोगहरूमा सकारात्मक नियन्त्रणको रूपमा प्रयोग गरिएको थियो। सबै समूहहरूमा उपचार गरिएका लामखुट्टेहरूलाई प्लास्टिकको कपमा राखिएको थियो र १०% सुक्रोज र १०% मल्टिभिटामिन सिरप दिइएको थियो। सबै बायोअसेहरू २५ ± २ डिग्री सेल्सियस र ८० ± १०% सापेक्षिक आर्द्रतामा प्रदर्शन गरिएको थियो र नियन्त्रणहरूसँग चार पटक दोहोर्याइएको थियो। २४-घण्टा पालनपोषण अवधिमा मृत्युदरलाई यान्त्रिक उत्तेजनामा लामखुट्टेको प्रतिक्रियाको कमीद्वारा जाँच गरिएको थियो र पुष्टि गरिएको थियो र त्यसपछि चार प्रतिकृतिहरूको औसतको आधारमा रेकर्ड गरिएको थियो। लामखुट्टेको विभिन्न ब्याचहरू प्रयोग गरेर प्रत्येक परीक्षण नमूनाको लागि प्रयोगात्मक उपचारहरू चार पटक दोहोर्याइएको थियो। परिणामहरू संक्षेप गरिएको थियो र प्रतिशत मृत्युदर गणना गर्न प्रयोग गरिएको थियो, जुन प्रोबिट विश्लेषण द्वारा २४-घण्टा घातक खुराक निर्धारण गर्न प्रयोग गरिएको थियो।
पहिले वर्णन गरिए अनुसार स्थानीय विषाक्तता परीक्षण प्रक्रिया [42] प्रयोग गरेर EO र permethrin को synergistic anticidal प्रभावको मूल्याङ्कन गरिएको थियो। इच्छित सांद्रतामा permethrin तयार गर्न विलायकको रूपमा एसीटोन वा इथेनॉल प्रयोग गर्नुहोस्, साथै EO र permethrin को बाइनरी मिश्रण (EO-permethrin: LD25 सांद्रतामा EO सँग मिसाइएको permethrin)। Ae. Aedes aegypti को MCM-S र PMD-R स्ट्रेनहरू विरुद्ध परीक्षण किटहरू (permethrin र EO-permethrin) को मूल्याङ्कन गरिएको थियो। वयस्कहरूलाई मार्ने प्रभावकारिता परीक्षण गर्न प्रत्येक २५ पोथी लामखुट्टेलाई चार खुराक permethrin दिइयो, प्रत्येक उपचार चार पटक दोहोर्याइएको थियो। उम्मेदवार EO synergists पहिचान गर्न, प्रत्येक २५ पोथी लामखुट्टेलाई ४ देखि ६ खुराक EO-permethrin दिइयो, प्रत्येक प्रयोग चार पटक दोहोर्याइएको थियो। PBO-permethrin उपचार (PBO को LD25 सांद्रतासँग मिसाइएको permethrin) ले पनि सकारात्मक नियन्त्रणको रूपमा काम गर्यो। यी बायोअसेहरूमा प्रयोग गरिने खुराकहरू जीवित महिला शरीरको तौलको प्रति मिलिग्राम परीक्षण नमूनाको न्यानोग्राममा व्यक्त गरिन्छ। प्रत्येक लामखुट्टेको प्रजातिको लागि चार प्रयोगात्मक मूल्याङ्कन व्यक्तिगत रूपमा पालिएका ब्याचहरूमा सञ्चालन गरिएको थियो, र २४-घण्टा घातक खुराक निर्धारण गर्न प्रोबिट प्रयोग गरेर मृत्युदर डेटा जम्मा र विश्लेषण गरिएको थियो।
मृत्युदर एबट सूत्र [43] प्रयोग गरेर समायोजन गरिएको थियो। कम्प्युटर तथ्याङ्क कार्यक्रम SPSS (संस्करण १९.०) प्रयोग गरेर प्रोबिट रिग्रेसन विश्लेषणद्वारा समायोजित डेटाको विश्लेषण गरिएको थियो। २५%, ५०%, ९०%, ९५% र ९९% (क्रमशः LD25, LD50, LD90, LD95 र LD99) को घातक मानहरू सम्बन्धित ९५% विश्वास अन्तरालहरू (९५% CI) प्रयोग गरेर गणना गरिएको थियो। प्रत्येक जैविक परीक्षण भित्र ची-स्क्वायर परीक्षण वा मान-ह्विटनी U परीक्षण प्रयोग गरेर परीक्षण नमूनाहरू बीचको महत्त्व र भिन्नताको मापन मूल्याङ्कन गरिएको थियो। परिणामहरूलाई P मा सांख्यिकीय रूपमा महत्त्वपूर्ण मानिएको थियो।< ०.०५। प्रतिरोध गुणांक (RR) निम्न सूत्र [१२] प्रयोग गरेर LD50 स्तरमा अनुमान गरिएको छ:
RR > १ ले प्रतिरोध जनाउँछ, र RR ≤ १ ले संवेदनशीलता जनाउँछ। प्रत्येक सिनर्जिस्ट उम्मेदवारको सिनर्जी अनुपात (SR) मान निम्नानुसार गणना गरिन्छ [३४, ३५, ४४]:
यो कारकले परिणामहरूलाई तीन वर्गमा विभाजन गर्दछ: १±०.०५ को SR मानलाई कुनै स्पष्ट प्रभाव नभएको मानिन्छ, >१.०५ को SR मानलाई सिनर्जिस्टिक प्रभाव भएको मानिन्छ, र A हल्का पहेंलो तरल तेलको SR मान C. rotundus र A. galanga को rhizomes र C. verum को बोक्राको स्टीम डिस्टिलेसन द्वारा प्राप्त गर्न सकिन्छ। सुख्खा तौलमा गणना गरिएको उपज क्रमशः ०.१५%, ०.२७% (w/w), र ०.५४% (v/v) w) थियो (तालिका १)। C. rotundus, A. galanga र C. verum को तेलहरूको रासायनिक संरचनाको GC-MS अध्ययनले १९, १७ र २१ यौगिकहरूको उपस्थिति देखायो, जुन सबै घटकहरूको क्रमशः ८०.२२, ८६.७५ र ९७.२४% को लागि जिम्मेवार थियो (तालिका २)। C. लुसिडम राइजोम तेल यौगिकहरूमा मुख्यतया साइपेरोनिन (१४.०४%), त्यसपछि क्यारेलिन (९.५७%), α-क्याप्सेलन (७.९७%), र α-क्याप्सेलन (७.५३%) हुन्छन्। ग्यालाङ्गल राइजोम तेलको मुख्य रासायनिक घटक β-बिसाबोलिन (१८.२७%), त्यसपछि α-बर्गामोटिन (१६.२८%), १,८-सिनोल (१०.१७%) र पाइपेरोनोल (१०.०९%) हुन्। जबकि सिनामाल्डिहाइड (६४.६६%) लाई C. भेरम बार्क तेलको मुख्य घटकको रूपमा पहिचान गरिएको थियो, सिनामिक एसीटेट (६.६१%), α-कोपेन (५.८३%) र ३-फेनिलप्रोपियोनाल्डिहाइड (४.०९%) लाई गौण तत्व मानिएको थियो। चित्र २ मा देखाइए अनुसार, साइपरन, β-बिसाबोलिन र सिनामाल्डिहाइडको रासायनिक संरचना क्रमशः C. रोटुन्डस, A. galanga र C. भेरुमका मुख्य यौगिकहरू हुन्।
एडिस लामखुट्टे विरुद्ध वयस्क गतिविधिको मूल्याङ्कन गरिएका तीन ओओका नतिजाहरू। एजिप्टी लामखुट्टेहरू तालिका ३ मा देखाइएका छन्। सबै ईओहरूले विभिन्न प्रकार र मात्रामा एमसीएम-एस एडिस लामखुट्टेहरूमा घातक प्रभाव पारेको पाइएको थियो। एडिस एजिप्टी। सबैभन्दा प्रभावकारी ईओ सी. भेरम हो, त्यसपछि ए. गालांगा र सी. रोटन्डस छन् जसको LD50 मान क्रमशः ३.३०, ७.९७ र १०.०५ μg/mg MCM-S महिलाहरूमा क्रमशः ३.२२ (U = १), Z = -०.७७५, P = ०.६६७), ७.९४ (U = २, Z = ०, P = १) र ९.५७ (U = ०, Z = -१.५४९, P = ०.३३३) μg/mg PMD -R महिलाहरूमा छ। यो MSM-S स्ट्रेनको तुलनामा PMD-R मा वयस्कहरूमा PBO को अलि बढी प्रभाव पर्ने कुरासँग मेल खान्छ, LD50 मानहरू क्रमशः 4.79 र 6.30 μg/mg महिलाहरूमा (U = 0, Z = -2.021, P = 0.057)।। यो गणना गर्न सकिन्छ कि PMD-R विरुद्ध C. verum, A. galanga, C. rotundus र PBO को LD50 मानहरू MCM-S विरुद्धको तुलनामा क्रमशः लगभग 0.98, 0.99, 0.95 र 0.76 गुणा कम छन्। यसरी, यसले संकेत गर्दछ कि PBO र EO को लागि संवेदनशीलता दुई एडिस स्ट्रेनहरू बीच अपेक्षाकृत समान छ। यद्यपि PMD-R MCM-S भन्दा बढी संवेदनशील थियो, एडिस एजिप्टाईको संवेदनशीलता महत्त्वपूर्ण थिएन। यसको विपरीत, दुई एडिस स्ट्रेनहरू पर्मेथ्रिन प्रति संवेदनशीलतामा धेरै फरक थिए। aegypti (तालिका ४)। PMD-R ले पर्मेथ्रिन (महिलाहरूमा LD50 मान = 0.44 ng/mg) प्रति उल्लेखनीय प्रतिरोध प्रदर्शन गर्यो, जसको LD50 मान 3.70 उच्च थियो, जबकि MCM-S (महिलाहरूमा LD50 मान = 0.44 ng/mg) महिलाहरूमा ng/mg (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029) को तुलनामा। यद्यपि PMD-R MCM-S भन्दा पर्मेथ्रिन प्रति धेरै कम संवेदनशील छ, PBO र C. verum, A. galanga, र C. rotundus तेलहरू प्रति यसको संवेदनशीलता MCM-S भन्दा अलि बढी छ।
EO-permethrin संयोजनको वयस्क जनसंख्या बायोअसेमा अवलोकन गरिएझैं, permethrin र EO (LD25) को बाइनरी मिश्रणहरूले या त तालमेल (SR मान > 1.05) वा कुनै प्रभाव देखाएनन् (SR मान = 1 ± 0.05)। प्रयोगात्मक अल्बिनो लामखुट्टेमा EO-permethrin मिश्रणको जटिल वयस्क प्रभावहरू। Aedes aegypti स्ट्रेन MCM-S र PMD-R तालिका 4 र चित्र 3 मा देखाइएको छ। C. verum तेल थप्दा MCM-S विरुद्ध permethrin को LD50 लाई थोरै घटाउने र PMD-R विरुद्ध LD50 लाई थोरै महिलाहरूमा 0.44–0 .42 ng/mg र महिलाहरूमा 3.70 बाट 3.85 ng/mg मा बढेको पाइएको थियो। यसको विपरीत, C. rotundus र A. galanga तेलहरू थप्दा MCM-S मा permethrin को LD50 लाई 0.44 बाट 0.07 (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029) र 0.11 (U = 0) मा घट्यो। , Z) = -2.309, P = 0.029) ng/mg महिलाहरूमा। MCM-S को LD50 मानहरूको आधारमा, C. rotundus र A. galanga तेलहरू थपेपछि EO-permethrin मिश्रणको SR मानहरू क्रमशः 6.28 र 4.00 थिए। तदनुसार, PMD-R विरुद्ध पर्मेथ्रिनको LD50 3.70 बाट 0.42 (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029) र C. rotundus र A. galanga तेल (U = 0) थपिएपछि 0.003 मा उल्लेखनीय रूपमा घट्यो। , Z = -2.337, P = 0.029) ng/mg महिलामा। PMD-R विरुद्ध C. rotundus सँग मिलेर पर्मेथ्रिनको SR मान 8.81 थियो, जबकि galangal-permethrin मिश्रणको SR मान 1233.33 थियो। MCM-S को सापेक्षमा, सकारात्मक नियन्त्रण PBO को LD50 मान 0.44 बाट 0.26 ng/mg (महिला) र 3.70 ng/mg (महिला) बाट 0.65 ng/mg (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029) र PMD-R (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029) मा घट्यो। MCM-S र PMD-R स्ट्रेनहरूको लागि PBO-पर्मेथ्रिन मिश्रणको SR मानहरू क्रमशः 1.69 र 5.69 थिए। यी नतिजाहरूले संकेत गर्छन् कि C. रोटन्डस र A. galanga तेलहरू र PBO ले MCM-S र PMD-R स्ट्रेनहरूको लागि C. भेरुम तेल भन्दा बढी हदसम्म पर्मेथ्रिन विषाक्तता बढाउँछन्।
एडिस लामखुट्टेको पाइरेथ्रोइड-संवेदनशील (MCM-S) र प्रतिरोधी (PMD-R) प्रजातिहरू विरुद्ध EO, PBO, permethrin (PE) र तिनीहरूको संयोजनको वयस्क गतिविधि (LD50)। एडिस एजिप्टाई
[45]। कृषि र चिकित्सा महत्वका लगभग सबै आर्थ्रोपोडहरूलाई नियन्त्रण गर्न विश्वव्यापी रूपमा सिंथेटिक पाइरेथ्रोइडहरू प्रयोग गरिन्छ। यद्यपि, सिंथेटिक कीटनाशकहरूको प्रयोगको हानिकारक परिणामहरू, विशेष गरी लामखुट्टेको विकास र व्यापक प्रतिरोधको सन्दर्भमा, साथै दीर्घकालीन स्वास्थ्य र वातावरणमा पर्ने प्रभावको कारणले गर्दा, अब परम्परागत सिंथेटिक कीटनाशकहरूको प्रयोग घटाउन र विकल्पहरू विकास गर्न तत्काल आवश्यकता छ [35, 46, 47]। वातावरण र मानव स्वास्थ्यको संरक्षणको अतिरिक्त, वनस्पति कीटनाशकहरूको फाइदाहरूमा उच्च चयनशीलता, विश्वव्यापी उपलब्धता, र उत्पादन र प्रयोगमा सहजता समावेश छ, जसले तिनीहरूलाई लामखुट्टे नियन्त्रणको लागि अझ आकर्षक बनाउँछ [32,48, 49]। यस अध्ययनले, GC-MS विश्लेषण मार्फत प्रभावकारी आवश्यक तेलहरूको रासायनिक विशेषताहरू स्पष्ट पार्नुको साथै, वयस्क आवश्यक तेलहरूको क्षमता र सिंथेटिक पर्मेथ्रिनको विषाक्तता बढाउने क्षमताको पनि मूल्याङ्कन गर्यो। पाइरेथ्रोइड-संवेदनशील स्ट्रेनहरू (MCM-S) र प्रतिरोधी स्ट्रेनहरू (PMD-R) मा एजिप्टी।
GC-MS विशेषताकरणले देखायो कि साइपरन (१४.०४%), β-बिसाबोलिन (१८.२७%) र सिनामाल्डिहाइड (६४.६६%) क्रमशः C. रोटन्डस, A. गालाङ्गा र C. भेरम तेलका मुख्य घटक थिए। यी रसायनहरूले विविध जैविक गतिविधिहरू प्रदर्शन गरेका छन्। आहन एट अल। [५०] ले रिपोर्ट गरे कि C. रोटन्डसको राइजोमबाट अलग गरिएको ६-एसिटोक्सीसाइपेरेनले ट्यूमर विरोधी यौगिकको रूपमा काम गर्छ र डिम्बग्रंथि क्यान्सर कोषहरूमा क्यास्पेस-निर्भर एपोप्टोसिसलाई उत्प्रेरित गर्न सक्छ। मिर्र रूखको आवश्यक तेलबाट निकालिएको β-बिसाबोलिनले इन भिट्रो र इन भिभो [५१] दुवैमा मानव र मुसा स्तन ट्यूमर कोषहरू विरुद्ध विशिष्ट साइटोटोक्सिसिटी प्रदर्शन गर्दछ। प्राकृतिक अर्कबाट प्राप्त वा प्रयोगशालामा संश्लेषित सिनामाल्डिहाइडमा कीटनाशक, जीवाणुरोधी, एन्टिफंगल, एन्टी-इन्फ्लेमेटरी, इम्युनोमोड्युलेटरी, एन्टीक्यान्सर, र एन्टीएन्जियोजेनिक गतिविधिहरू भएको रिपोर्ट गरिएको छ [५२]।
खुराक-निर्भर वयस्क गतिविधि बायोअसेको नतिजाले परीक्षण गरिएका EOs को राम्रो क्षमता देखायो र देखायो कि एडिस लामखुट्टेको स्ट्रेन MCM-S र PMD-R मा EO र PBO सँग समान संवेदनशीलता थियो। एडिस एजिप्टी। EO र पर्मेथ्रिनको प्रभावकारिताको तुलनाले देखायो कि पछिल्लोको बलियो एलर्जी प्रभाव छ: LD50 मानहरू MCM-S र PMD-R स्ट्रेनहरूको लागि महिलाहरूमा क्रमशः 0.44 र 3.70 ng/mg छन्। यी निष्कर्षहरू धेरै अध्ययनहरूद्वारा समर्थित छन् जसले देखाउँछ कि प्राकृतिक रूपमा हुने कीटनाशकहरू, विशेष गरी बिरुवाबाट व्युत्पन्न उत्पादनहरू, सामान्यतया कृत्रिम पदार्थहरू भन्दा कम प्रभावकारी हुन्छन् [31, 34, 35, 53, 54]। यो हुन सक्छ किनभने पहिलो सक्रिय वा निष्क्रिय सामग्रीहरूको जटिल संयोजन हो, जबकि पछिल्लो एक शुद्ध एकल सक्रिय यौगिक हो। यद्यपि, कार्यको विभिन्न संयन्त्रहरू भएका प्राकृतिक सक्रिय सामग्रीहरूको विविधता र जटिलताले जैविक गतिविधि बढाउन सक्छ वा होस्ट जनसंख्यामा प्रतिरोधको विकासमा बाधा पुर्याउन सक्छ [55, 56, 57]। धेरै अनुसन्धानकर्ताहरूले C. verum, A. galanga र C. rotundus र तिनीहरूका घटकहरू जस्तै β-bisabolene, cinnamaldehyde र 1,8-cineole [22, 36, 58, 59, 60,61, 62,63,64] को लामखुट्टे विरोधी क्षमताको रिपोर्ट गरेका छन्। यद्यपि, साहित्यको समीक्षाले पत्ता लगायो कि एडिस लामखुट्टे विरुद्ध पर्मेथ्रिन वा अन्य कृत्रिम कीटनाशकहरूसँग यसको समन्वयात्मक प्रभावको कुनै पहिले रिपोर्ट गरिएको छैन। एडिस एजिप्टाई।
यस अध्ययनमा, दुई एडिस प्रजातिहरू बीच पर्मेथ्रिनको संवेदनशीलतामा महत्त्वपूर्ण भिन्नताहरू अवलोकन गरिएको थियो। एडिस एजिप्टी। MCM-S पर्मेथ्रिनप्रति संवेदनशील छ, जबकि PMD-R यसको प्रतिरोध दर 8.41 को साथ धेरै कम संवेदनशील छ। MCM-S को संवेदनशीलताको तुलनामा, PMD-R पर्मेथ्रिनप्रति कम संवेदनशील छ तर EO प्रति बढी संवेदनशील छ, जसले EO सँग संयोजन गरेर पर्मेथ्रिनको प्रभावकारिता बढाउने उद्देश्यले थप अध्ययनहरूको लागि आधार प्रदान गर्दछ। वयस्क प्रभावहरूको लागि एक सिनर्जिस्टिक संयोजन-आधारित बायोएसेले देखायो कि EO र पर्मेथ्रिनको बाइनरी मिश्रणले वयस्क एडिसको मृत्युदर घटायो वा बढायो। एडिस एजिप्टी। C. भेरम तेल थप्दा MCM-S विरुद्ध पर्मेथ्रिनको LD50 थोरै घट्यो तर क्रमशः 1.05 र 0.96 को SR मानको साथ PMD-R विरुद्ध LD50 थोरै बढ्यो। यसले संकेत गर्छ कि MCM-S र PMD-R मा परीक्षण गर्दा C. verum तेलको permethrin मा synergistic वा विरोधी प्रभाव हुँदैन। यसको विपरित, C. rotundus र A. galanga तेलले MCM-S वा PMD-R मा permethrin को LD50 मानहरूलाई उल्लेखनीय रूपमा घटाएर महत्त्वपूर्ण synergistic प्रभाव देखायो। जब permethrin लाई C. rotundus र A. galanga को EO सँग जोडिएको थियो, MCM-S को लागि EO-permethrin मिश्रणको SR मानहरू क्रमशः 6.28 र 4.00 थिए। थप रूपमा, जब permethrin लाई C. rotundus (SR = 8.81) वा A. galanga (SR = 1233.33) सँग संयोजनमा PMD-R विरुद्ध मूल्याङ्कन गरिएको थियो, SR मानहरू उल्लेखनीय रूपमा बढेको थियो। यो ध्यान दिन लायक छ कि C. rotundus र A. galanga दुबैले PMD-R Ae. aegypti विरुद्ध permethrin को विषाक्ततालाई उल्लेखनीय रूपमा बढाए। त्यस्तै गरी, PBO ले MCM-S र PMD-R स्ट्रेनहरूको लागि क्रमशः १.६९ र ५.६९ को SR मान भएको पर्मेथ्रिनको विषाक्तता बढाउने पाइयो। C. rotundus र A. galanga मा उच्चतम SR मान भएको हुनाले, तिनीहरूलाई क्रमशः MCM-S र PMD-R मा पर्मेथ्रिन विषाक्तता बढाउने सबैभन्दा राम्रो सहकर्मी मानिन्थ्यो।
विभिन्न लामखुट्टे प्रजातिहरू विरुद्ध कृत्रिम कीटनाशक र बिरुवाको अर्कको संयोजनको सिनर्जिस्टिक प्रभावको रिपोर्ट धेरै अघिल्ला अध्ययनहरूले गरेका छन्। कलायनसुन्दरम र दास [65] द्वारा अध्ययन गरिएको एनोफिलिस स्टेफेन्सी विरुद्ध गरिएको लार्भिसिडल बायोएसेले देखायो कि फेन्थियन, एक व्यापक-स्पेक्ट्रम अर्गानोफोस्फेट, क्लियोडेन्ड्रोन इनर्मे, पेडलियम मुराक्स र पार्थेनियम हिस्टेरोफोरससँग सम्बन्धित थियो। अर्कहरू बीच महत्त्वपूर्ण तालमेल देखियो जसको सिनर्जिस्टिक प्रभाव (SF) क्रमशः १.३१, १.३८, १.४०, १.४८, १.६१ र २.२३ थियो। १५ म्यानग्रोभ प्रजातिहरूको लार्भिसिडल स्क्रिनिङमा, २५.७ मिलीग्राम/लिटरको LC50 मानको साथ म्यानग्रोभ स्टिल्टेड जराको पेट्रोलियम ईथर अर्क क्युलेक्स क्विन्क्वेफेसियाटस विरुद्ध सबैभन्दा प्रभावकारी पाइयो [66]। यस अर्क र वनस्पति कीटनाशक पाइरेथ्रमको सिनर्जिस्टिक प्रभावले C. quinquefasciatus लार्भा विरुद्ध पाइरेथ्रमको LC50 लाई 0.132 mg/L बाट 0.107 mg/L मा घटाएको रिपोर्ट गरिएको थियो, यसको अतिरिक्त, यस अध्ययनमा 1.23 को SF गणना प्रयोग गरिएको थियो। 34,35,44]। एनोफिलिस लामखुट्टे विरुद्ध सोलानम सिट्रोन जरा निकासी र धेरै कृत्रिम कीटनाशकहरू (जस्तै, फेन्थियन, साइपरमेथ्रिन (एक कृत्रिम पाइरेथ्रोइड) र टाइमथफोस (एक अर्गानोफोस्फोरस लार्भिसाइड) को संयुक्त प्रभावकारिता मूल्याङ्कन गरिएको थियो। स्टेफेन्सी [54] र C. quinquefasciatus [34]। साइपरमेथ्रिन र पहेंलो फल पेट्रोलियम ईथर निकासीको संयुक्त प्रयोगले सबै अनुपातमा साइपरमेथ्रिनमा सिनर्जिस्टिक प्रभाव देखायो। सबैभन्दा प्रभावकारी अनुपात १:१ बाइनरी संयोजन थियो जसमा LC50 र SF मानहरू क्रमशः ०.००५४ ppm र ६.८३ थिए, जुन An. Stephen West[54] को सापेक्षमा क्रमशः ०.००५४ ppm र ६.८३ थिए। S. xanthocarpum र temephos को १:१ बाइनरी मिश्रण विरोधी थियो (SF = ०.६४०६), S. xanthocarpum-fenthion संयोजन (१:१) ले C. quinquefasciatus विरुद्ध १.३१२५ को SF [34]] सँग synergistic गतिविधि प्रदर्शन गर्यो। Tong र Blomquist [35] ले कार्बारिल (एक व्यापक-स्पेक्ट्रम कार्बामेट) र permethrin को विषाक्ततामा बिरुवा इथिलीन अक्साइडको प्रभावको अध्ययन गरे। एडिस एजिप्टी। परिणामहरूले देखाए कि अगर, कालो मिर्च, जुनिपर, हेलिक्रिसम, चन्दन र तिलबाट इथिलीन अक्साइडले एडिस लामखुट्टेमा कार्बारिलको विषाक्तता बढायो। एजिप्टी लार्भाको SR मान १.० देखि ७.० सम्म फरक हुन्छ। यसको विपरीत, कुनै पनि EO वयस्क एडिस लामखुट्टेको लागि विषाक्त थिएन। यस चरणमा, एडिस एजिप्टी र EO-कार्बेरिलको संयोजनको लागि कुनै पनि सिनर्जिस्टिक प्रभावहरू रिपोर्ट गरिएको छैन। एडिस लामखुट्टेको विरुद्ध कार्बारिलको विषाक्तता बढाउन PBO लाई सकारात्मक नियन्त्रणको रूपमा प्रयोग गरिएको थियो। एडिस एजिप्टी लार्भा र वयस्कहरूको SR मानहरू क्रमशः ४.९-९.५ र २.३ छन्। लार्भानाशक गतिविधिको लागि पर्मेथ्रिन र EO वा PBO को बाइनरी मिश्रणहरू मात्र परीक्षण गरिएको थियो। EO-पर्मेथ्रिन मिश्रणको विरोधी प्रभाव थियो, जबकि PBO-पर्मेथ्रिन मिश्रणको एडिस लामखुट्टेको विरुद्धमा सिनर्जिस्टिक प्रभाव थियो। एडिस एजिप्टीको लार्भा। यद्यपि, PBO-पर्मेथ्रिन मिश्रणहरूको लागि खुराक प्रतिक्रिया प्रयोगहरू र SR मूल्याङ्कन अझै गरिएको छैन। लामखुट्टे भेक्टरहरू विरुद्ध फाइटोसिंथेटिक संयोजनहरूको सिनर्जिस्टिक प्रभावहरूको बारेमा थोरै परिणामहरू प्राप्त भएका भए पनि, यी तथ्याङ्कहरूले अवस्थित परिणामहरूलाई समर्थन गर्छन्, जसले लागू गरिएको खुराक घटाउन मात्र होइन, मार्ने प्रभाव बढाउन पनि सिनर्जिस्टहरू थप्ने सम्भावना खोल्छ। कीराहरूको दक्षता। थप रूपमा, यस अध्ययनको नतिजाले पहिलो पटक प्रदर्शन गर्यो कि C. rotundus र A. galanga तेलहरूले पर्मेथ्रिन विषाक्ततासँग मिलाउँदा PBO को तुलनामा एडिस लामखुट्टेको पाइरेथ्रोइड-संवेदनशील र पाइरेथ्रोइड-प्रतिरोधी स्ट्रेनहरू विरुद्ध सिनर्जिस्टिक रूपमा उल्लेखनीय रूपमा उच्च प्रभावकारिता प्रदर्शन गर्छन्। एडिस एजिप्टी। यद्यपि, सिनर्जिस्टिक विश्लेषणबाट अप्रत्याशित नतिजाहरूले देखाए कि C. verum तेलमा एडिस दुवै स्ट्रेनहरू विरुद्ध सबैभन्दा ठूलो विरोधी-वयस्क गतिविधि थियो। आश्चर्यजनक रूपमा, एडिस एजिप्टीमा पर्मेथ्रिनको विषाक्त प्रभाव असंतोषजनक थियो। विषाक्त प्रभाव र सिनर्जिस्टिक प्रभावहरूमा भिन्नताहरू यी तेलहरूमा जैविक सक्रिय घटकहरूको विभिन्न प्रकार र स्तरहरूको जोखिमको कारणले हुन सक्छ।
दक्षता कसरी सुधार गर्ने भनेर बुझ्ने प्रयासहरूको बावजुद, सिनर्जिस्टिक संयन्त्रहरू अस्पष्ट छन्। फरक प्रभावकारिता र सिनर्जिस्टिक क्षमताको सम्भावित कारणहरूमा परीक्षण गरिएका उत्पादनहरूको रासायनिक संरचनामा भिन्नता र प्रतिरोध स्थिति र विकाससँग सम्बन्धित लामखुट्टेको संवेदनशीलतामा भिन्नता समावेश हुन सक्छ। यस अध्ययनमा परीक्षण गरिएका प्रमुख र माइनर इथिलीन अक्साइड घटकहरू बीच भिन्नताहरू छन्, र यी यौगिकहरू मध्ये केहीले विभिन्न किसिमका कीराहरू र रोग भेक्टरहरू विरुद्ध विकर्षक र विषाक्त प्रभावहरू देखाएको छ [61,62,64,67,68]। यद्यपि, C. rotundus, A. galanga र C. verum तेलहरूमा विशेषता भएका मुख्य यौगिकहरू, जस्तै साइपरन, β-bisabolene र cinnamaldehyde, क्रमशः Ae विरुद्ध तिनीहरूको वयस्क-विरोधी र सिनर्जिस्टिक गतिविधिहरूको लागि यस पेपरमा परीक्षण गरिएको थिएन। Aedes aegypti। त्यसकारण, प्रत्येक आवश्यक तेलमा उपस्थित सक्रिय सामग्रीहरूलाई अलग गर्न र यस लामखुट्टे भेक्टर विरुद्ध तिनीहरूको कीटनाशक प्रभावकारिता र सिनर्जिस्टिक अन्तरक्रियाहरू स्पष्ट पार्न भविष्यका अध्ययनहरू आवश्यक छन्। सामान्यतया, कीटनाशक गतिविधि विष र कीराको तन्तुहरू बीचको कार्य र प्रतिक्रियामा निर्भर गर्दछ, जसलाई सरलीकृत र तीन चरणहरूमा विभाजन गर्न सकिन्छ: कीराको शरीरको छाला र लक्षित अंग झिल्लीहरूमा प्रवेश, सक्रियता (= लक्ष्यसँग अन्तरक्रिया) र विषाक्त पदार्थहरू [57, 69]। त्यसकारण, विषाक्त संयोजनहरूको प्रभावकारिता बढाउने कीटनाशक समन्वयको लागि यी मध्ये कम्तिमा एउटा वर्ग आवश्यक पर्दछ, जस्तै बढेको प्रवेश, संचित यौगिकहरूको बढी सक्रियता, वा कीटनाशक सक्रिय घटकको कम कम डिटोक्सिफिकेशन। उदाहरणका लागि, ऊर्जा सहनशीलताले बाक्लो क्यूटिकल र जैव रासायनिक प्रतिरोध मार्फत क्यूटिकल प्रवेशलाई ढिलाइ गर्छ, जस्तै केही प्रतिरोधी कीट स्ट्रेनहरूमा अवलोकन गरिएको बढेको कीटनाशक चयापचय [70, 71]। पर्मेथ्रिनको विषाक्तता बढाउनमा EOs को महत्त्वपूर्ण प्रभावकारिता, विशेष गरी PMD-R विरुद्ध, प्रतिरोध संयन्त्रहरूसँग अन्तरक्रिया गरेर कीटनाशक प्रतिरोधको समस्याको समाधान संकेत गर्न सक्छ [57, 69, 70, 71]। टोङ र ब्लोमक्विस्ट [35] ले EOs र सिंथेटिक कीटनाशकहरू बीचको समन्वयात्मक अन्तरक्रिया प्रदर्शन गरेर यस अध्ययनको नतिजालाई समर्थन गरे। एजिप्टाईमा, साइटोक्रोम P450 मोनोअक्सिजनेज र कार्बोक्सिलेस्टेरेज सहित डिटोक्सिफाइङ इन्जाइमहरू विरुद्ध अवरोधक गतिविधिको प्रमाण छ, जुन परम्परागत कीटनाशकहरूको प्रतिरोधको विकाससँग नजिकबाट सम्बन्धित छन्। PBO लाई साइटोक्रोम P450 मोनोअक्सिजनेजको मेटाबोलिक अवरोधक मात्र भनिएको छैन तर कीटनाशकहरूको प्रवेशलाई पनि सुधार गर्दछ, जसलाई सिनर्जिस्टिक अध्ययनहरूमा सकारात्मक नियन्त्रणको रूपमा यसको प्रयोगले देखाएको छ [35, 72]। चाखलाग्दो कुरा के छ भने, ग्यालाङ्गल तेलमा पाइने महत्त्वपूर्ण घटकहरू मध्ये एक, 1,8-सिनोल, कीरा प्रजातिहरूमा यसको विषाक्त प्रभावहरूको लागि परिचित छ [22, 63, 73] र जैविक गतिविधि अनुसन्धानका धेरै क्षेत्रहरूमा सिनर्जिस्टिक प्रभावहरू भएको रिपोर्ट गरिएको छ [74]। . ,75,76,77]। यसका साथै, १,८-सिनोल, जसमा कर्क्युमिन [७८], ५-फ्लोरोरासिल [७९], मेफेनामिक एसिड [८०] र जिडोवुडिन [८१] लगायत विभिन्न औषधिहरूसँग संयोजन गरिएको छ, यसको पारगमन-प्रवर्द्धन गर्ने प्रभाव पनि छ। इन भिट्रो। यसरी, सिनर्जिस्टिक कीटनाशक कार्यमा १,८-सिनोलको सम्भावित भूमिका सक्रिय घटकको रूपमा मात्र होइन तर प्रवेश बढाउने रूपमा पनि छ। पर्मेथ्रिनसँगको बढी तालमेलको कारण, विशेष गरी PMD-R विरुद्ध, यस अध्ययनमा अवलोकन गरिएको ग्यालाङ्गल तेल र ट्राइकोसान्थेस तेलको सिनर्जिस्टिक प्रभावहरू प्रतिरोध संयन्त्रहरूसँगको अन्तरक्रियाको परिणाम हुन सक्छ, अर्थात् क्लोरीनको पारगम्यता बढेको। पाइरेथ्रोइडहरूले संचित यौगिकहरूको सक्रियता बढाउँछन् र साइटोक्रोम P450 मोनोअक्सिजेनेसेस र कार्बोक्सिलेस्टेरेसेस जस्ता डिटोक्सिफाइङ इन्जाइमहरूलाई रोक्छन्। यद्यपि, यी पक्षहरूलाई सिनर्जिस्टिक संयन्त्रहरूमा EO र यसको पृथक यौगिकहरू (एक्लै वा संयोजनमा) को विशिष्ट भूमिका स्पष्ट पार्न थप अध्ययन आवश्यक पर्दछ।
१९७७ मा, थाइल्याण्डका प्रमुख भेक्टर जनसंख्यामा पर्मेथ्रिन प्रतिरोधको बढ्दो स्तर रिपोर्ट गरिएको थियो, र त्यसपछिका दशकहरूमा, पर्मेथ्रिनको प्रयोगलाई धेरै हदसम्म अन्य पाइरेथ्रोइड रसायनहरूले प्रतिस्थापन गरे, विशेष गरी डेल्टामेथ्रिनले प्रतिस्थापन गरेका रसायनहरू [82]। यद्यपि, अत्यधिक र निरन्तर प्रयोगको कारणले गर्दा डेल्टामेथ्रिन र अन्य वर्गका कीटनाशकहरूको भेक्टर प्रतिरोध देशभरि अत्यन्त सामान्य छ [14, 17, 83, 84, 85, 86]। यो समस्यासँग लड्न, पहिले प्रभावकारी र स्तनधारी जनावरहरूको लागि कम विषाक्त भएका खारेज गरिएका कीटनाशकहरू घुमाउन वा पुन: प्रयोग गर्न सिफारिस गरिन्छ, जस्तै पर्मेथ्रिन। हाल, हालैका राष्ट्रिय सरकारी लामखुट्टे नियन्त्रण कार्यक्रमहरूमा पर्मेथ्रिनको प्रयोग घटाइएको भए पनि, लामखुट्टेको जनसंख्यामा पर्मेथ्रिन प्रतिरोध अझै पनि फेला पार्न सकिन्छ। यो व्यावसायिक घरेलु कीट नियन्त्रण उत्पादनहरूमा लामखुट्टेको सम्पर्कको कारणले हुन सक्छ, जसमा मुख्यतया पर्मेथ्रिन र अन्य पाइरेथ्रोइडहरू हुन्छन् [14, 17]। यसरी, पर्मेथ्रिनको सफल पुन: प्रयोगको लागि भेक्टर प्रतिरोध कम गर्न रणनीतिहरूको विकास र कार्यान्वयन आवश्यक छ। यद्यपि यस अध्ययनमा व्यक्तिगत रूपमा परीक्षण गरिएका कुनै पनि आवश्यक तेलहरू पर्मेथ्रिन जत्तिकै प्रभावकारी थिएनन्, पर्मेथ्रिनसँग मिलेर काम गर्दा प्रभावशाली सिनर्जिस्टिक प्रभावहरू देखा परे। यो एक आशाजनक संकेत हो कि प्रतिरोध संयन्त्रसँग EO को अन्तरक्रियाले पर्मेथ्रिनको संयोजन EO सँग कीटनाशक वा EO भन्दा बढी प्रभावकारी हुन्छ, विशेष गरी PMD-R Ae विरुद्ध। एडिस एजिप्टी। भेक्टर नियन्त्रणको लागि कम खुराकहरूको प्रयोगको बावजुद, प्रभावकारिता बढाउनेमा सिनर्जिस्टिक मिश्रणको फाइदाहरूले सुधारिएको प्रतिरोध व्यवस्थापन र लागत कम गर्न सक्छ [33, 87]। यी नतिजाहरूबाट, यो ध्यान दिन पाउँदा खुसी लाग्छ कि A. galanga र C. rotundus EOs MCM-S र PMD-R दुवै स्ट्रेनहरूमा पर्मेथ्रिन विषाक्ततालाई समन्वय गर्न PBO भन्दा उल्लेखनीय रूपमा बढी प्रभावकारी थिए र परम्परागत एर्गोजेनिक एड्सको सम्भावित विकल्प हुन्।
चयन गरिएका EO हरूको PMD-R Ae. aegypti विरुद्ध वयस्क विषाक्तता बढाउनमा महत्त्वपूर्ण सिनर्जिस्टिक प्रभावहरू थिए, विशेष गरी galangal तेल, जसको SR मान १२३३.३३ सम्म छ, जसले पर्मेथ्रिनको प्रभावकारिता बढाउनमा EO को सिनर्जिस्टको रूपमा व्यापक प्रतिज्ञा रहेको संकेत गर्दछ। यसले नयाँ सक्रिय प्राकृतिक उत्पादनको प्रयोगलाई उत्तेजित गर्न सक्छ, जसले सँगै अत्यधिक प्रभावकारी लामखुट्टे नियन्त्रण उत्पादनहरूको प्रयोग बढाउन सक्छ। यसले लामखुट्टेको जनसंख्यामा अवस्थित प्रतिरोधात्मक समस्याहरूलाई सम्बोधन गर्न पुरानो वा परम्परागत कीटनाशकहरूमा प्रभावकारी रूपमा सुधार गर्न वैकल्पिक सिनर्जिस्टको रूपमा इथिलीन अक्साइडको सम्भावना पनि प्रकट गर्दछ। लामखुट्टे नियन्त्रण कार्यक्रमहरूमा सजिलै उपलब्ध बिरुवाहरूको प्रयोगले आयातित र महँगो सामग्रीहरूमा निर्भरता कम मात्र गर्दैन, तर सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणालीहरूलाई बलियो बनाउन स्थानीय प्रयासहरूलाई पनि उत्तेजित गर्दछ।
यी नतिजाहरूले इथिलीन अक्साइड र पर्मेथ्रिनको संयोजनबाट उत्पादित महत्त्वपूर्ण सिनर्जिस्ट प्रभाव स्पष्ट रूपमा देखाउँछन्। नतिजाहरूले लामखुट्टे नियन्त्रणमा बिरुवा सिनर्जिस्टको रूपमा इथिलीन अक्साइडको सम्भावनालाई हाइलाइट गर्दछ, विशेष गरी प्रतिरोधी जनसंख्यामा लामखुट्टे विरुद्ध पर्मेथ्रिनको प्रभावकारिता बढाउँछ। भविष्यका विकास र अनुसन्धानका लागि ग्यालाङ्गल र अल्पिनिया तेल र तिनीहरूका पृथक यौगिकहरूको सिनर्जिस्टिक जैव विश्लेषण, लामखुट्टेका धेरै प्रजातिहरू र चरणहरू विरुद्ध प्राकृतिक वा सिंथेटिक उत्पत्तिको कीटनाशकहरूको संयोजन, र गैर-लक्षित जीवहरू विरुद्ध विषाक्तता परीक्षण आवश्यक पर्नेछ। एक व्यवहार्य वैकल्पिक सिनर्जिस्टको रूपमा इथिलीन अक्साइडको व्यावहारिक प्रयोग।
विश्व स्वास्थ्य संगठन। डेंगु रोकथाम र नियन्त्रणको लागि विश्वव्यापी रणनीति २०१२-२०२०। जेनेभा: विश्व स्वास्थ्य संगठन, २०१२।
Weaver SC, Costa F., Garcia-Blanco MA, Ko AI, Ribeiro GS, Saade G., et al। जिका भाइरस: इतिहास, उद्भव, जीवविज्ञान र नियन्त्रण सम्भावनाहरू। एन्टिभाइरल अनुसन्धान। २०१६;१३०:६९–८०।
विश्व स्वास्थ्य संगठन। डेंगु तथ्य पत्र। २०१६। http://www.searo.who.int/entity/vector_borne_tropical_diseases/data/data_factsheet/en/। पहुँच गरिएको मिति: जनवरी २०, २०१७
जनस्वास्थ्य विभाग। थाइल्याण्डमा डेंगु ज्वरो र डेंगु हेमोरेजिक ज्वरोका केसहरूको हालको स्थिति। २०१६। http://www.m-society.go.th/article_attach/13996/17856.pdf। पहुँच गरिएको मिति: जनवरी ६, २०१७
ओई ईई, गोह सीटी, गेबलर डीजे। सिंगापुरमा डेंगु रोकथाम र भेक्टर नियन्त्रणको ३५ वर्ष। अचानक संक्रामक रोग। २००६;१२:८८७–९३।
मोरिसन एसी, जिलिन्स्की-गुटिएरेज ई, स्कट टीडब्ल्यू, रोजेनबर्ग आर। एडिस एजिप्टाई भाइरल भेक्टरहरूलाई नियन्त्रण गर्न चुनौतीहरू पहिचान गर्नुहोस् र समाधानहरू प्रस्ताव गर्नुहोस्। PLOS मेडिसिन। २००८;५:३६२–६।
रोग नियन्त्रण तथा रोकथाम केन्द्रहरू। डेंगु ज्वरो, कीट विज्ञान र पारिस्थितिकी। २०१६। http://www.cdc.gov/dengue/entomologyecology/। पहुँच गरिएको मिति: जनवरी ६, २०१७
ओहिमैन ईआई, एङ्गाये टीकेएन, बास्सी एसई, मलेरिया भेक्टर एनोफिलिस गाम्बिया विरुद्ध जट्रोपा कर्कास (युफोर्बियासी) को पात, बोक्रा, डाँठ र जराको लार्भिसिडल गतिविधिको तुलना। एसजेडएचबीआर। २०१४;३:२९-३२।
सोलेमानी-अहमदी एम, वाटान्डोस्ट एच, जारेह एम। दक्षिणपूर्वी इरानमा मलेरिया उन्मूलन कार्यक्रमको मलेरिया क्षेत्रहरूमा एनोफिलिस लार्भाको बासस्थान विशेषताहरू। एशिया प्यासिफिक जे ट्रप बायोमेड। २०१४;४(सप्लिमेन्ट १):S७३–८०।
बेलिनी आर, जेलर एच, भ्यान बोर्टेल डब्ल्यू। वेस्ट नाइल भाइरस प्रकोपको भेक्टर नियन्त्रण, रोकथाम र नियन्त्रण, र युरोपले सामना गरिरहेका चुनौतीहरूको दृष्टिकोणको समीक्षा। परजीवी भेक्टर। २०१४;७:३२३।
मुथुस्वामी आर., शिवकुमार एमएस रातो क्याटरपिलरहरूमा साइपरमेथ्रिन प्रतिरोधको चयन र आणविक संयन्त्रहरू (एम्स्याक्टा अल्बिस्ट्रिगा वाकर)। कीटहरूको जैव रासायनिक शरीर विज्ञान। २०१४; ११७:५४–६१।
रामकुमार जी., शिवकुमार एमएस, अन्य कीटनाशकहरूको लागि क्युलेक्स क्विन्क्वेफेसियाटसको परमेथ्रिन प्रतिरोध र क्रस-प्रतिरोधको प्रयोगशाला अध्ययन। पालास्टर अनुसन्धान केन्द्र। २०१५; ११४:२५५३–६०।
मत्सुनाका एस, हटसन डीएच, मर्फी एसडी। कीटनाशक रसायन विज्ञान: मानव कल्याण र वातावरण, खण्ड ३: कार्यको संयन्त्र, चयापचय र विष विज्ञान। न्यूयोर्क: पर्गामोन प्रेस, १९८३।
चेरियोनभिरियाफाप टी, ब्याङ्ग्स एमजे, सोभोनकर्ट भी, कोङ्मी एम, कोर्बेल एभी, न्गोएन-क्लान् आर। थाइल्याण्डमा मानव रोग भेक्टरहरूको कीटनाशक प्रतिरोध र व्यवहारिक बचनको समीक्षा। परजीवी भेक्टर। २०१३;६:२८०।
चेरियोनभिरियाफाप टी, औम-आङ बी, रतनाथम एस। थाइल्याण्डमा लामखुट्टे भेक्टरहरू बीच कीटनाशक प्रतिरोधको वर्तमान ढाँचाहरू। दक्षिणपूर्व एशिया जे ट्रप मेड पब्लिक हेल्थ। १९९९;३०:१८४-९४।
चेरियोनभिरियाफाप टी, ब्याङ्ग्स एमजे, रतनाथम एस. थाइल्याण्डमा औलोको स्थिति। दक्षिणपूर्व एशिया जे ट्रप मेड पब्लिक हेल्थ। २०००;३१:२२५–३७।
थाइल्याण्डको चियाङ माईमा रहेको एडिस एजिप्टाई लामखुट्टेमा F1534C र V1016G नकडाउन प्रतिरोध उत्परिवर्तनको टेम्पोरल फ्रिक्वेन्सी, र पाइरेथ्रोइडहरू भएको दक्षता थर्मल फग स्प्रेहरूमा उत्परिवर्तनको प्रभाव। अक्टाट्रोप। २०१६; १६२: १२५–३२।
Vontas J, Kioulos E, Pavlidi N, Moru E, Della Torre A, Ranson H. मुख्य डेंगु भेक्टर एडिस एल्बोपिक्टस र एडिस एजिप्टीमा कीटनाशक प्रतिरोध। कीटहरूको बायोकेमिकल फिजियोलोजी। २०१२;१०४:१२६–३१।
पोस्ट समय: जुलाई-०८-२०२४