कृषि उत्पादनको लागि कीरा र रोग व्यवस्थापन महत्वपूर्ण छ, जसले बालीलाई हानिकारक कीरा र रोगहरूबाट जोगाउँछ। थ्रेसहोल्ड-आधारित नियन्त्रण कार्यक्रमहरू, जसले कीरा र रोग जनसंख्या घनत्व पूर्वनिर्धारित सीमा भन्दा बढी हुँदा मात्र कीटनाशकहरू लागू गर्दछ, कम गर्न सक्छकीटनाशकप्रयोग। यद्यपि, यी कार्यक्रमहरूको प्रभावकारिता अस्पष्ट छ र व्यापक रूपमा भिन्न हुन्छ। कृषि आर्थ्रोपड कीराहरूमा थ्रेसहोल्ड-आधारित नियन्त्रण कार्यक्रमहरूको व्यापक प्रभावको मूल्याङ्कन गर्न, हामीले १२६ अध्ययनहरूको मेटा-विश्लेषण गर्यौं, जसमा ३४ बालीहरूमा ४६६ परीक्षणहरू समावेश थिए, थ्रेसहोल्ड-आधारित कार्यक्रमहरूलाई क्यालेन्डर-आधारित (अर्थात्, साप्ताहिक वा गैर-प्रजाति-विशिष्ट) सँग तुलना गर्दै।कीटनाशक नियन्त्रणकार्यक्रमहरू र/वा उपचार नगरिएका नियन्त्रणहरू। क्यालेन्डर-आधारित कार्यक्रमहरूको तुलनामा, थ्रेसहोल्ड-आधारित कार्यक्रमहरूले कीटनाशक प्रयोगलाई ४४% र सम्बन्धित लागत ४०% ले घटाए, किरा र रोग नियन्त्रण प्रभावकारिता वा समग्र बाली उत्पादनलाई असर नगरी। थ्रेसहोल्ड-आधारित कार्यक्रमहरूले लाभदायक कीराहरूको जनसंख्या पनि बढाए र क्यालेन्डर-आधारित कार्यक्रमहरू जस्तै आर्थ्रोपड-जनित रोगहरूको नियन्त्रणको समान स्तर हासिल गरे। यी फाइदाहरूको चौडाइ र स्थिरतालाई ध्यानमा राख्दै, कृषिमा यो नियन्त्रण दृष्टिकोण अपनाउन प्रोत्साहित गर्न बढ्दो राजनीतिक र वित्तीय समर्थन आवश्यक छ।
आधुनिक कीट र रोग व्यवस्थापनमा कृषि रसायनहरूको प्रभुत्व छ। विशेष गरी, कीटनाशकहरू कृषिमा सबैभन्दा बढी प्रयोग हुने कीटनाशकहरू मध्ये एक हुन्, जसले विश्वव्यापी कीटनाशक बिक्रीको लगभग एक चौथाई हिस्सा ओगटेको छ।१प्रयोगमा सहजता र उल्लेखनीय प्रभावका कारण, कीटनाशकहरूलाई प्रायः कृषि प्रबन्धकहरूले मन पराउँछन्। यद्यपि, १९६० को दशकदेखि, कीटनाशकहरूको प्रयोगको ठूलो आलोचना भएको छ (सन्दर्भ २, ३)। हालको अनुमानले विश्वभरको ६५% कृषि भूमि कीटनाशक प्रदूषणको जोखिममा रहेको देखाउँछ।4कीटनाशकको प्रयोग धेरै नकारात्मक प्रभावहरूसँग सम्बन्धित छ, जसमध्ये धेरै प्रयोगको स्थानभन्दा बाहिर फैलिएका छन्; उदाहरणका लागि, धेरै जनावर प्रजातिहरूमा जनसंख्या घट्ने क्रममा कीटनाशकको प्रयोग बढेको छ।५, ६, ७विशेष गरी, कीटनाशक प्रयोग बढेसँगै परागकण गर्ने कीराहरूको संख्यामा अपेक्षाकृत ठूलो गिरावट आएको छ।८.९कीटभक्षी चराहरू सहित अन्य प्रजातिहरूले पनि यस्तै प्रवृत्ति देखाएका छन्, नियोनिकोटिनोइड कीटनाशकहरूको बढ्दो प्रयोगसँगै संख्या वार्षिक रूपमा ३-४% ले घट्दै गएको छ।10कीटनाशकहरूको निरन्तर गहन प्रयोग, विशेष गरी नियोनिकोटिनोइड्सले, २०० भन्दा बढी खतरामा परेका प्रजातिहरूको लोप हुने अनुमान गरिएको छ।11अचम्म मान्नु पर्दैन, यी प्रभावहरूले कृषि पारिस्थितिक प्रणालीमा कार्यहरू गुमाएका छन्। सबैभन्दा दस्तावेज गरिएका नकारात्मक प्रभावहरूमा जैविकनियन्त्रण १२,१३रपरागसेचन १४,१५,१६यी प्रभावहरूले सरकार र खुद्रा विक्रेताहरूलाई समग्र कीटनाशक प्रयोग घटाउन उपायहरू लागू गर्न प्रेरित गरेको छ (जस्तै, EU दिगो बाली संरक्षण उत्पादन नियमन)।
कीटनाशकहरूको नकारात्मक प्रभावलाई कीट जनसंख्या घनत्वको लागि सीमा निर्धारण गरेर कम गर्न सकिन्छ। एकीकृत कीट व्यवस्थापन (IPM) को लागि थ्रेसहोल्ड-आधारित कीटनाशक अनुप्रयोग कार्यक्रमहरू महत्त्वपूर्ण छन्। IPM अवधारणा पहिलो पटक स्टर्न एट अल द्वारा प्रस्ताव गरिएको थियो।१९५९१७र यसलाई "एकीकृत अवधारणा" भनेर चिनिन्छ। IPM ले मान्दछ कि कीट व्यवस्थापन आर्थिक दक्षतामा आधारित छ: कीट नियन्त्रणको लागतले कीटहरूबाट हुने नोक्सानलाई क्षतिपूर्ति दिनुपर्छ। कीटनाशक प्रयोगसन्तुलितकीराको संख्या नियन्त्रण गरेर प्राप्त हुने उपजको साथ। १८ त्यसकारण, यदि व्यावसायिक उत्पादन प्रभावित भएन भने, उत्पादनघाटाकीराहरूको कारण स्वीकार्य छन्। यी आर्थिक अवधारणाहरूलाई गणितीय मोडेलहरूद्वारा समर्थित गरिएको थियो१९८० को दशक।१९,२०व्यवहारमा, यो अवधारणा आर्थिक सीमाको रूपमा लागू गरिन्छ, अर्थात्, कीटनाशक प्रयोग केवल एक निश्चित कीरा जनसंख्या घनत्व वा क्षति स्तरमा पुगेपछि मात्र आवश्यक हुन्छ।21 अनुसन्धानकर्ताहरू र कीट व्यवस्थापन पेशेवरहरूले IPM कार्यान्वयनको लागि आर्थिक सीमालाई निरन्तर आधारको रूपमा विचार गर्छन्। सीमा-आधारित कीटनाशक प्रयोग कार्यक्रमहरूले धेरै फाइदाहरू प्रदान गर्दछ: बढेको उत्पादन, कम उत्पादन लागत, रघटाइएकोलक्ष्यभन्दा बाहिरका प्रभावहरू।२२,२३ यद्यपि, यी कटौतीहरूको हदफरक हुन्छकीटको प्रकार, बाली प्रणाली, र उत्पादन क्षेत्र जस्ता चरहरूमा निर्भर गर्दै।24 थ्रेसहोल्ड-आधारित कीटनाशक प्रयोगले एकीकृत कीट व्यवस्थापन (IPM) को जग बनाउँछ, तर विश्वव्यापी कृषि पारिस्थितिक प्रणालीहरूको दिगोपन सुधार गर्ने यसको क्षमतालाई अझै पनि राम्रोसँग बुझिएको छैन। अघिल्ला अध्ययनहरूले सामान्यतया पुष्टि गरेका छन् कि थ्रेसहोल्ड-आधारित कार्यक्रमहरूले क्यालेन्डर-आधारित कार्यक्रमहरूको तुलनामा कीटनाशक प्रयोग घटाउँछन्, यो मात्र लचिलोपनमा तिनीहरूको व्यापक प्रभावलाई गहिरो रूपमा बुझ्न अपर्याप्त छ। यस अध्ययनमा, हामीले व्यापक विश्लेषण प्रयोग गरेर थ्रेसहोल्ड-आधारित कीटनाशक प्रयोग कार्यक्रमहरूको मूल्याङ्कन गर्यौं, कीटनाशक प्रयोगमा कमीलाई व्यवस्थित रूपमा परिमाणात्मक रूपमा परिमाणात्मक रूपमा र, अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, विभिन्न कृषि प्रणालीहरूमा बाली उत्पादन कायम राख्न र लाभदायक आर्थ्रोपोड र कृषि पारिस्थितिक प्रणालीहरूको स्वास्थ्यलाई प्रवर्द्धन गर्न यसको दिगोपन। थ्रेसहोल्डलाई धेरै दिगोपन सूचकहरूसँग प्रत्यक्ष रूपमा जोडेर, हाम्रा नतिजाहरूले परम्परागत बुझाइभन्दा बाहिर IPM को सिद्धान्त र अभ्यासलाई अगाडि बढाउँछन्, यसलाई कृषि उत्पादकता र वातावरणीय व्यवस्थापन बीच सन्तुलन प्राप्त गर्न एक बलियो रणनीतिको रूपमा प्रस्तुत गर्छन्।
डाटाबेस र अन्य स्रोत खोजीहरू मार्फत रेकर्डहरू पहिचान गरियो, सान्दर्भिकताको लागि जाँच गरियो, योग्यताको लागि मूल्याङ्कन गरियो, र अन्ततः १२६ अध्ययनहरूमा संकुचित गरियो, जुन अन्तिम मात्रात्मक मेटा-विश्लेषणमा समावेश गरियो।
ज्ञात मानक विचलन भएका अध्ययनहरूको लागि, लग अनुपात र सम्बन्धित मानक विचलन २५ अनुमान गर्न निम्न सूत्रहरू १ र २ प्रयोग गरिन्छ।
एकीकृत कीट व्यवस्थापन (IPM) को अवधारणामा आर्थिक सीमाले केन्द्रीय भूमिका खेल्छ, र अनुसन्धानकर्ताहरूले लामो समयदेखि थ्रेसहोल्ड-आधारित कीटनाशक प्रयोग कार्यक्रमहरूको सकारात्मक फाइदाहरूको बारेमा रिपोर्ट गरेका छन्। हाम्रो अनुसन्धानले देखाएको छ कि धेरैजसो प्रणालीहरूमा आर्थ्रोपड कीट नियन्त्रण आवश्यक छ, किनकि ९४% अध्ययनहरूले कीटनाशक प्रयोग बिना बाली उत्पादनमा कमी आएको संकेत गर्दछ। यद्यपि, दीर्घकालीन दिगो कृषि विकासलाई प्रवर्द्धन गर्न विवेकी कीटनाशक प्रयोग महत्त्वपूर्ण छ। हामीले पत्ता लगायौं कि क्यालेन्डर-आधारित कीटनाशक प्रयोग कार्यक्रमहरूको तुलनामा बाली उत्पादनमा बदनाम नगरी थ्रेसहोल्ड-आधारित प्रयोगले प्रभावकारी रूपमा आर्थ्रोपड क्षतिलाई नियन्त्रण गर्दछ। यसबाहेक, थ्रेसहोल्ड-आधारित प्रयोगले कीटनाशक प्रयोगलाई ४०% भन्दा बढीले घटाउन सक्छ।अन्यफ्रान्सेली कृषि भूमिमा कीटनाशक प्रयोगको ढाँचाको ठूलो मात्रामा गरिएको मूल्याङ्कन र बिरुवा रोग नियन्त्रण परीक्षणहरूले पनि कीटनाशक प्रयोगलाई कम गर्न सकिन्छ भनेर देखाएको छ४०-५०उत्पादनलाई असर नगरी %। यी नतिजाहरूले कीट व्यवस्थापनको लागि नयाँ थ्रेसहोल्डको थप विकास र तिनीहरूको व्यापक प्रयोगलाई प्रोत्साहन गर्न स्रोतहरूको प्रावधानको आवश्यकतालाई प्रकाश पार्छन्। कृषि भूमि प्रयोगको तीव्रता बढ्दै जाँदा, कीटनाशक प्रयोगले प्राकृतिक प्रणालीहरूलाई खतरामा पार्न जारी राख्नेछ, जसमा अत्यधिक संवेदनशील र मूल्यवानबासस्थानहरूयद्यपि, कीटनाशक थ्रेसहोल्ड कार्यक्रमहरूको व्यापक अवलम्बन र कार्यान्वयनले यी प्रभावहरूलाई कम गर्न सक्छ, जसले गर्दा कृषिको दिगोपन र वातावरणीय मैत्री बढ्छ।
पोस्ट समय: नोभेम्बर-२५-२०२५