बायर एजीको प्रभाव लगानी शाखा, लिप्स बाय बाय बायरले जैविक र अन्य जीवन विज्ञान क्षेत्रहरूमा आधारभूत सफलताहरू हासिल गर्न टोलीहरूमा लगानी गरिरहेको छ। विगत आठ वर्षमा, कम्पनीले ५५ भन्दा बढी उद्यमहरूमा १.७ बिलियन डलरभन्दा बढी लगानी गरेको छ।
२०१९ देखि लीप्स बाइ बायरका वरिष्ठ निर्देशक पीजे अमिनीले जैविक प्रविधिहरूमा कम्पनीको लगानी र जैविक उद्योगमा प्रवृत्तिहरूको बारेमा आफ्नो विचार साझा गर्छन्।
बायरको लिप्सले विगत केही वर्षहरूमा धेरै दिगो बाली उत्पादन कम्पनीहरूमा लगानी गरेको छ। यी लगानीहरूले बायरलाई के फाइदा पुर्याइरहेका छन्?
हामीले यी लगानीहरू गर्नुको एउटा कारण भनेको हामीले हाम्रो पर्खाल भित्र नछुने अनुसन्धान क्षेत्रहरूमा काम गर्ने अभूतपूर्व प्रविधिहरू कहाँ पाउन सक्छौं भनेर हेर्नु हो। बायरको बाली विज्ञान अनुसन्धान र विकास समूहले आफ्नो विश्व-अग्रणी अनुसन्धान र विकास क्षमताहरूमा वार्षिक रूपमा $२.९ बिलियन आन्तरिक रूपमा खर्च गर्छ, तर यसको पर्खाल बाहिर अझै पनि धेरै कुराहरू भइरहेका छन्।
हाम्रो लगानीको एउटा उदाहरण कभरक्रेस हो, जुन जीन सम्पादन र नयाँ बाली, पेनीक्रेस सिर्जना गर्ने काममा संलग्न छ, जुन नयाँ कम-कार्बन सूचकांक तेल उत्पादन प्रणालीको लागि काटिन्छ, जसले किसानहरूलाई मकै र सोयाबीन बीचको जाडो चक्रमा बाली उब्जाउन अनुमति दिन्छ। त्यसकारण, यो किसानहरूको लागि आर्थिक रूपमा लाभदायक छ, दिगो इन्धन स्रोत सिर्जना गर्दछ, माटोको स्वास्थ्य सुधार गर्न मद्दत गर्दछ, र किसान अभ्यासहरू र बायर भित्र हामीले प्रस्ताव गरेका अन्य कृषि उत्पादनहरूलाई पूरक बनाउने कुरा पनि प्रदान गर्दछ। यी दिगो उत्पादनहरूले हाम्रो फराकिलो प्रणाली भित्र कसरी काम गर्छन् भन्ने बारे सोच्नु महत्त्वपूर्ण छ।
यदि तपाईंले सटीक स्प्रे क्षेत्रमा हाम्रा अन्य लगानीहरू हेर्नुभयो भने, हामीसँग गार्जियन एग्रीकल्चर र रान्टिजो जस्ता कम्पनीहरू छन्, जसले बाली संरक्षण प्रविधिहरूको अझ सटीक प्रयोगहरू हेरिरहेका छन्। यसले बायरको आफ्नै बाली संरक्षण पोर्टफोलियोलाई पूरक बनाउँछ र भविष्यको लागि अझ कम मात्रामा प्रयोग गर्ने उद्देश्यले नयाँ प्रकारका बाली संरक्षण सूत्रहरू विकास गर्ने क्षमता प्रदान गर्दछ।
जब हामी उत्पादनहरू र तिनीहरूले माटोसँग कसरी अन्तरक्रिया गर्छन् भनेर राम्रोसँग बुझ्न चाहन्छौं, क्यानडामा आधारित ChrysaLabs जस्ता हामीले लगानी गरेका कम्पनीहरू हुनुले हामीलाई माटोको राम्रो विशेषता र बुझाइ प्रदान गरिरहेको छ। त्यसकारण, हामी हाम्रा उत्पादनहरू, चाहे बीउ होस्, रसायन विज्ञान होस् वा जैविक, माटोको पारिस्थितिक प्रणालीसँग सम्बन्धमा कसरी काम गर्छ भन्ने बारे जान्न सक्छौं। तपाईंले माटो, यसको जैविक र अजैविक दुवै घटकहरू मापन गर्न सक्षम हुनुपर्छ।
साउन्ड एग्रीकल्चर वा एन्डिज जस्ता अन्य कम्पनीहरूले आजको फराकिलो बायर पोर्टफोलियोलाई पूरक बनाउँदै कृत्रिम मल घटाउने र कार्बनलाई अलग गर्ने सोचमा छन्।
बायो-एजी कम्पनीहरूमा लगानी गर्दा, यी कम्पनीहरूको कुन पक्षहरू मूल्याङ्कन गर्न सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण हुन्छन्? कम्पनीको क्षमता मूल्याङ्कन गर्न कुन मापदण्डहरू प्रयोग गरिन्छ? वा कुन डेटा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण छ?
हाम्रो लागि, पहिलो सिद्धान्त भनेको एउटा उत्कृष्ट टोली र उत्कृष्ट प्रविधि हो।
जैविक क्षेत्रमा काम गर्ने धेरै प्रारम्भिक चरणका कृषि-प्रविधि कम्पनीहरूका लागि, प्रारम्भिक चरणमा आफ्ना उत्पादनहरूको प्रभावकारिता प्रमाणित गर्न धेरै गाह्रो हुन्छ। तर त्यो क्षेत्र हो जहाँ हामी धेरैजसो स्टार्टअपहरूलाई ध्यान केन्द्रित गर्न र पर्याप्त प्रयास गर्न सल्लाह दिन्छौं। यदि यो जैविक हो भने, जब तपाईं यो क्षेत्रमा कस्तो प्रदर्शन गर्ने छ भनेर हेर्नुहुन्छ, यो धेरै जटिल र गतिशील वातावरणीय सेटिंगमा काम गर्ने छ। त्यसकारण, प्रयोगशाला वा वृद्धि कक्षमा सुरुमै स्थापित सही सकारात्मक नियन्त्रणको साथ उपयुक्त परीक्षणहरू सञ्चालन गर्नु महत्त्वपूर्ण छ। यी परीक्षणहरूले तपाईंलाई उत्पादनले सबैभन्दा इष्टतम अवस्थामा कसरी प्रदर्शन गर्छ भनेर बताउन सक्छ, जुन तपाईंको उत्पादनको उत्तम संस्करण थाहा नपाई फराकिलो एकर क्षेत्र परीक्षणहरूमा प्रगति गर्ने महँगो कदम चाल्नु अघि चाँडै उत्पन्न गर्न महत्त्वपूर्ण डेटा हो।
यदि तपाईंले आज जैविक उत्पादनहरू हेर्नुभयो भने, बायरसँग साझेदारी गर्न चाहने स्टार्टअपहरूका लागि, हाम्रो ओपन इनोभेसन स्ट्राटेजिक पार्टनरशिप टोलीसँग वास्तवमा धेरै विशिष्ट डेटा परिणाम प्याकेजहरू छन् जुन हामी संलग्न हुन चाहन्छौं भने खोज्छौं।
तर विशेष गरी लगानीको दृष्टिकोणबाट, ती प्रभावकारिता प्रमाण बिन्दुहरू खोज्ने र राम्रो सकारात्मक नियन्त्रणहरू हुनु, साथै व्यावसायिक उत्कृष्ट अभ्यासहरू विरुद्ध उपयुक्त जाँचहरू, हामी पूर्ण रूपमा खोज्छौं।
जैविक कृषि-इनपुटको अनुसन्धान र विकासदेखि व्यावसायीकरणसम्म कति समय लाग्छ? यो अवधि कसरी छोटो बनाउन सकिन्छ?
म भन्न चाहन्छु कि यसको लागि निश्चित समय लाग्छ। सन्दर्भको लागि, म धेरै वर्षदेखि मोन्सान्टो र नोभोजाइम्सले विश्वको सबैभन्दा ठूलो माइक्रोबियल खोज पाइपलाइनहरू मध्ये एकमा साझेदारी गरेको दिनदेखि नै जैविक विज्ञानलाई हेर्दै आएको छु। र त्यस समयमा, अग्राडिस र एग्रीक्वेस्ट जस्ता कम्पनीहरू थिए, जुन सबैले त्यो नियामक मार्ग पछ्याउने अग्रगामी बन्ने प्रयास गरिरहेका थिए, भन्दै, "यसले हामीलाई चार वर्ष लाग्छ। यसले हामीलाई छ वर्ष लाग्छ। यसले आठ वर्ष लाग्छ।" वास्तविकतामा, म तपाईंलाई एक विशिष्ट संख्या भन्दा दायरा दिन चाहन्छु। त्यसकारण, तपाईंसँग बजारमा पुग्न पाँच देखि आठ वर्ष सम्मका उत्पादनहरू छन्।
अनि तपाईंको तुलनात्मक बिन्दुको लागि, नयाँ विशेषता विकास गर्न लगभग दस वर्ष लाग्न सक्छ र सम्भवतः $१०० मिलियन भन्दा बढी खर्च हुनेछ। अथवा तपाईं बाली संरक्षण कृत्रिम रसायन उत्पादनको बारेमा सोच्न सक्नुहुन्छ जुन दस देखि बाह्र वर्ष र $२५० मिलियन भन्दा बढी लाग्छ। त्यसैले आज, जैविक एक उत्पादन वर्ग हो जुन बजारमा छिटो पुग्न सक्छ।
यद्यपि, यस क्षेत्रमा नियामक ढाँचा निरन्तर विकसित भइरहेको छ। मैले यसलाई पहिले बाली संरक्षण सिंथेटिक रसायन विज्ञानसँग तुलना गरेको थिएँ। पारिस्थितिकी र विष विज्ञान परीक्षण र मापदण्डहरू, र दीर्घकालीन अवशेष प्रभावहरूको मापन वरिपरि धेरै विशिष्ट परीक्षण आदेशहरू छन्।
यदि हामीले जैविकको बारेमा सोच्यौं भने, यो एक जटिल जीव हो, र तिनीहरूको दीर्घकालीन प्रभावहरू मापन गर्न अलि गाह्रो हुन्छ, किनभने तिनीहरू जीवन र मृत्यु चक्रबाट गुज्रन्छन् बनाम कृत्रिम रसायन उत्पादन, जुन एक अजैविक रूप हो जुन यसको क्षय समय चक्रमा सजिलै मापन गर्न सकिन्छ। त्यसैले, यी प्रणालीहरूले कसरी काम गर्छन् भनेर साँच्चै बुझ्नको लागि हामीले केही वर्षहरूमा जनसंख्या अध्ययनहरू सञ्चालन गर्न आवश्यक पर्दछ।
म भन्न सक्ने सबैभन्दा राम्रो रूपक यो हो कि यदि तपाईंले हामीले पारिस्थितिक प्रणालीमा नयाँ जीव कहिले परिचय गराउने भन्ने बारेमा सोच्नुहुन्छ भने, त्यहाँ सधैं नजिकको फाइदा र प्रभावहरू हुन्छन्, तर त्यहाँ सधैं सम्भावित दीर्घकालीन जोखिमहरू वा फाइदाहरू हुन्छन् जुन तपाईंले समयसँगै मापन गर्नुपर्नेछ। धेरै समय अघि हामीले कुड्जु (पुएरारिया मोन्टाना) लाई अमेरिकामा (१८७० को दशक) परिचय गरायौं र त्यसपछि १९०० को दशकको सुरुमा यसको द्रुत वृद्धि दरको कारणले माटोको क्षरण नियन्त्रणको लागि प्रयोग गर्नको लागि एक उत्कृष्ट बिरुवाको रूपमा प्रचार गर्यौं। अब कुड्जुले दक्षिणपूर्वी संयुक्त राज्य अमेरिकाको एक प्रमुख भागमा प्रभुत्व जमाउँछ र प्राकृतिक रूपमा बसोबास गर्ने बिरुवा प्रजातिहरूको धेरै भागलाई समेट्छ, तिनीहरूलाई प्रकाश र पोषक तत्व दुवैको पहुँचबाट वञ्चित गर्दछ। जब हामी 'लचिलो' वा 'सहजीवी' सूक्ष्मजीव फेला पार्छौं र यसलाई परिचय गराउँछौं, हामीलाई अवस्थित पारिस्थितिक प्रणालीसँग यसको सहजीवनको ठोस बुझाइ हुनु आवश्यक छ।
हामी अझै पनि ती मापनहरू गर्ने प्रारम्भिक दिनहरूमा छौं, तर त्यहाँ स्टार्टअप कम्पनीहरू छन् जुन हाम्रो लगानी होइनन्, तर म खुशीसाथ तिनीहरूलाई बोलाउँछु। सोलेना एजी, प्याटर्न एजी र ट्रेस जेनोमिक्सले माटोमा हुने सबै प्रजातिहरू बुझ्न मेटाजेनोमिक माटो विश्लेषण सञ्चालन गरिरहेका छन्। र अब हामी यी जनसंख्याहरूलाई अझ निरन्तर रूपमा मापन गर्न सक्छौं, हामी त्यो अवस्थित माइक्रोबायोममा जैविक पदार्थहरू परिचय गराउनुको दीर्घकालीन प्रभावहरू राम्रोसँग बुझ्न सक्छौं।
किसानहरूका लागि उत्पादनहरूको विविधता आवश्यक छ, र जैविकहरूले फराकिलो किसान इनपुट उपकरणसेटमा थप्नको लागि उपयोगी उपकरण प्रदान गर्दछ। अनुसन्धान र विकासदेखि व्यावसायीकरणसम्मको अवधि छोटो पार्ने आशा सधैं रहन्छ, एजी स्टार्टअप र स्थापित ठूला खेलाडीहरूको नियामक वातावरणसँगको संलग्नताको लागि मेरो आशा यो हो कि यसले उद्योगमा यी उत्पादनहरूको द्रुत प्रवेशलाई उत्तेजित र उत्प्रेरित गर्न मात्र जारी राख्दैन, तर परीक्षण मापदण्डहरू पनि निरन्तर बढाउँछ। मलाई लाग्छ कृषि उत्पादनहरूको लागि हाम्रो प्राथमिकता भनेको तिनीहरू सुरक्षित छन् र राम्रोसँग काम गर्छन्। मलाई लाग्छ हामी जैविकहरूको लागि उत्पादन मार्ग विकसित हुँदै गएको देख्नेछौं।
जैविक कृषि-इनपुटहरूको अनुसन्धान र विकास र प्रयोगमा प्रमुख प्रवृत्तिहरू के के हुन्?
हामीले सामान्यतया देख्ने दुई प्रमुख प्रवृत्तिहरू हुन सक्छन्। एउटा आनुवंशिकीमा छ, र अर्को अनुप्रयोग प्रविधिमा छ।
आनुवंशिकी पक्षमा, ऐतिहासिक रूपमा धेरै अनुक्रम र प्राकृतिक रूपमा हुने सूक्ष्मजीवहरूको चयन देखेको छ जुन अन्य प्रणालीहरूमा पुन: परिचय गराउनु पर्छ। मलाई लाग्छ कि आज हामीले देखिरहेका प्रवृत्ति सूक्ष्मजीव अनुकूलन र यी सूक्ष्मजीवहरूलाई सम्पादन गर्ने बारे बढी हो ताकि तिनीहरू निश्चित परिस्थितिहरूमा सकेसम्म प्रभावकारी हुनेछन्।
दोस्रो प्रवृत्ति भनेको बीउ उपचार तर्फ जैविक पदार्थको पात वा भित्री प्रयोगबाट टाढाको आन्दोलन हो। यदि तपाईं बीउ उपचार गर्न सक्नुहुन्छ भने, फराकिलो बजारमा पुग्न सजिलो हुन्छ, र तपाईं त्यसो गर्न धेरै बीउ कम्पनीहरूसँग साझेदारी गर्न सक्नुहुन्छ। हामीले पिभोट बायोसँग त्यो प्रवृत्ति देखेका छौं, र हामी हाम्रो पोर्टफोलियो भित्र र बाहिर दुवै अन्य कम्पनीहरूसँग यो देख्न जारी राख्छौं।
धेरै स्टार्टअपहरूले आफ्नो उत्पादन पाइपलाइनको लागि सूक्ष्मजीवहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्छन्। सटीक कृषि, जीन सम्पादन, कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) आदि जस्ता अन्य कृषि प्रविधिहरूसँग तिनीहरूले कस्तो समन्वयात्मक प्रभाव पार्छन्?
मलाई यो प्रश्न मन पर्यो। मलाई लाग्छ हामीले दिन सक्ने सबैभन्दा उचित उत्तर यो हो कि हामीलाई अझै पूर्ण रूपमा थाहा छैन। म यो कुरा विभिन्न कृषि इनपुट उत्पादनहरू बीचको तालमेल मापन गर्ने उद्देश्यले हामीले हेरेका केही विश्लेषणहरूको सन्दर्भमा भन्नेछु। यो छ वर्षभन्दा बढी अघिको कुरा हो, त्यसैले यो अलि पुरानो हो। तर हामीले हेर्ने प्रयास गरेका कुराहरू यी सबै अन्तरक्रियाहरू थिए, जस्तै जर्मप्लाज्मद्वारा सूक्ष्मजीवहरू, फङ्गिसाइडहरूद्वारा जर्मप्लाज्म र जर्मप्लाज्ममा मौसमको प्रभावहरू, र यी सबै बहुकारक तत्वहरू र तिनीहरूले क्षेत्रको प्रदर्शनलाई कसरी असर गर्छन् भनेर बुझ्ने प्रयास गरेका थियौं। र त्यो विश्लेषणको नतिजा यो थियो कि क्षेत्रको प्रदर्शनमा ६०% भन्दा बढी परिवर्तनशीलता मौसमद्वारा संचालित थियो, जुन हामीले नियन्त्रण गर्न सक्दैनौं।
बाँकी परिवर्तनशीलताको लागि, ती उत्पादन अन्तरक्रियाहरू बुझ्नु नै हामी अझै पनि आशावादी छौं, किनकि त्यहाँ केही लिभरहरू छन् जहाँ प्रविधि विकास गर्ने कम्पनीहरूले अझै पनि ठूलो प्रभाव पार्न सक्छन्। र एउटा उदाहरण वास्तवमा हाम्रो पोर्टफोलियोमा छ। यदि तपाईंले साउन्ड एग्रीकल्चरलाई हेर्नुभयो भने, तिनीहरूले बनाउने भनेको बायोकेमिस्ट्री उत्पादन हो, र त्यो रसायन विज्ञानले नाइट्रोजन फिक्सिंग सूक्ष्मजीवहरूमा काम गर्दछ जुन प्राकृतिक रूपमा माटोमा हुन्छ। आज अन्य कम्पनीहरू छन् जसले नाइट्रोजन फिक्सिंग सूक्ष्मजीवहरूको नयाँ स्ट्रेनहरू विकास वा बढाउँदैछन्। यी उत्पादनहरू समयसँगै सिनर्जिस्टिक बन्न सक्छन्, जसले गर्दा क्षेत्रफलमा आवश्यक पर्ने कृत्रिम मलहरूको मात्रा घटाउन र थप छुट्याउन मद्दत गर्दछ। हामीले बजारमा आज १००% CAN मल प्रयोग वा त्यस विषयमा ५०% पनि प्रतिस्थापन गर्न सक्ने कुनै पनि उत्पादन देखेका छैनौं। यो यी सफलता प्रविधिहरूको संयोजन हुनेछ जसले हामीलाई भविष्यको यो सम्भावित मार्गमा लैजान्छ।
त्यसकारण, मलाई लाग्छ हामी भर्खरै सुरुमा छौं, र यो पनि उल्लेख गर्नुपर्ने बुँदा हो, र त्यसैले मलाई यो प्रश्न मन पर्छ।
मैले पहिले नै उल्लेख गरेको थिएँ, तर म दोहोर्याउँछु कि हामीले प्रायः देख्ने अर्को चुनौती भनेको स्टार्टअपहरूले हालको उत्तम कृषि अभ्यास र पारिस्थितिक प्रणाली भित्र परीक्षण गर्न बढी ध्यान दिनु पर्छ। यदि मसँग जैविक छ र म खेतमा जान्छु, तर म किसानले किन्ने उत्तम बीउको परीक्षण गरिरहेको छैन, वा म रोगहरू रोक्न किसानले स्प्रे गर्ने फङ्गिसाइडसँग साझेदारीमा यसको परीक्षण गरिरहेको छैन भने, मलाई साँच्चै थाहा छैन कि यो उत्पादनले कसरी प्रदर्शन गर्न सक्छ किनभने फङ्गिसाइडको त्यो जैविक घटकसँग विरोधी सम्बन्ध हुन सक्छ। हामीले विगतमा त्यो देखेका छौं।
हामी यी सबै परीक्षणको प्रारम्भिक दिनहरूमा छौं, तर मलाई लाग्छ कि हामी उत्पादनहरू बीच तालमेल र विरोधका केही क्षेत्रहरू देखिरहेका छौं। हामी समयसँगै सिक्दैछौं, जुन यसको ठूलो पक्ष हो!
पोस्ट समय: डिसेम्बर-१२-२०२३