हामी जैविक अनुसन्धानको प्रारम्भिक दिनहरूमा छौं तर भविष्यको बारेमा आशावादी छौं - पीजे अमिनीसँग अन्तर्वार्ता, लीप्स बायरका वरिष्ठ निर्देशक

बायर एजी को एक प्रभावकारी लगानी शाखा, बायर द्वारा छलांग, जीव विज्ञान र अन्य जीवन विज्ञान क्षेत्रहरूमा आधारभूत सफलता हासिल गर्न टोलीहरूमा लगानी गर्दैछ।विगत आठ वर्षमा कम्पनीले ५५ भन्दा बढी उद्यमहरूमा $१.७ बिलियनभन्दा बढी लगानी गरेको छ।

PJ Amini, 2019 देखि बायर द्वारा Leaps का वरिष्ठ निर्देशक, जैविक प्रविधि र जैविक उद्योग मा प्रवृत्ति मा कम्पनी को लगानी मा आफ्नो विचार साझा।

बायर द्वारा लीप्सले विगत केही वर्षहरूमा धेरै दिगो बाली उत्पादन कम्पनीहरूमा लगानी गरेको छ।यी लगानीहरूले बायरलाई के फाइदाहरू ल्याइरहेका छन्?

हामीले यी लगानीहरू गर्नुको एउटा कारण भनेको हामीले हाम्रा पर्खालहरूमा नछोइएका अनुसन्धान क्षेत्रमा काम गरिरहेका सफलताका प्रविधिहरू कहाँ फेला पार्न सक्छौँ भनेर हेर्नु हो।Bayer's Crop Science R&D समूहले यसको आफ्नै विश्व-अग्रणी R&D क्षमताहरूमा आन्तरिक रूपमा वार्षिक रूपमा $ 2.9B खर्च गर्छ, तर अझै पनि यसको पर्खाल बाहिर हुने धेरै कुराहरू छन्।

हाम्रो लगानीको एउटा उदाहरण CoverCress हो, जुन जीन सम्पादन र नयाँ बाली सिर्जना गर्न संलग्न छ, PennyCress, जुन नयाँ न्यून-कार्बन इन्डेक्स तेल उत्पादन प्रणालीको लागि काटिएको छ, जसले किसानहरूलाई मकैको बीचमा जाडो चक्रमा बाली उब्जाउन अनुमति दिन्छ। र सोया।तसर्थ, यो किसानहरूको लागि आर्थिक रूपमा फाइदाजनक छ, दिगो इन्धन स्रोत सिर्जना गर्दछ, माटोको स्वास्थ्य सुधार गर्न मद्दत गर्दछ, र किसान अभ्यासहरू, र हामीले बायर भित्र प्रस्ताव गरेका अन्य कृषि उत्पादनहरू पूरक हुने कुराहरू पनि प्रदान गर्दछ।यी दिगो उत्पादनहरू हाम्रो फराकिलो प्रणाली भित्र कसरी काम गर्छन् भन्ने बारे सोच्नु महत्त्वपूर्ण छ।

यदि तपाइँ सटीक स्प्रे स्पेसमा हाम्रा केही अन्य लगानीहरू हेर्नुभयो भने, हामीसँग गार्जियन एग्रीकल्चर र रान्टिजो जस्ता कम्पनीहरू छन्, जसले बाली संरक्षण प्रविधिहरूको थप सटीक अनुप्रयोगहरू हेरिरहेका छन्।यसले बायरको आफ्नै बाली संरक्षण पोर्टफोलियोलाई पूरक बनाउँछ र भविष्यका लागि पनि कम मात्रामा प्रयोग गर्ने उद्देश्यले नयाँ प्रकारका बाली संरक्षण सूत्रहरू विकास गर्ने क्षमता प्रदान गर्दछ।

जब हामी उत्पादनहरू र तिनीहरूले माटोसँग कसरी अन्तरक्रिया गर्छन् भन्ने कुरा राम्ररी बुझ्न चाहन्छौं, हामीले लगानी गरेका कम्पनीहरू, जस्तै क्यानडामा रहेको ChrysaLabs ले हामीलाई राम्रो माटोको विशेषता र बुझाइ दिन्छ।त्यसकारण, हामी हाम्रा उत्पादनहरू, बीउ, रसायन, वा जैविक, माटोको पारिस्थितिक प्रणालीसँग कसरी काम गर्छ भन्ने बारे जान्न सक्छौं।तपाईं माटो मापन गर्न सक्षम हुनुपर्दछ, यसको जैविक र अजैविक घटक दुवै।

साउन्ड एग्रीकल्चर वा एन्डिज जस्ता अन्य कम्पनीहरूले आज फराकिलो बायर पोर्टफोलियोलाई पूरक बनाउँदै सिंथेटिक मलहरू घटाउने र कार्बनलाई अलग गर्न खोजिरहेका छन्।

बायो-एजी कम्पनीहरूमा लगानी गर्दा, यी कम्पनीहरूको कुन पक्षहरू मूल्याङ्कन गर्न सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण छन्?कम्पनीको क्षमता मूल्याङ्कन गर्न के मापदण्ड प्रयोग गरिन्छ?वा कुन डाटा सबैभन्दा महत्वपूर्ण छ?

हाम्रो लागि, पहिलो सिद्धान्त एक महान टोली र महान प्रविधि हो।

बायो स्पेसमा काम गर्ने धेरै प्रारम्भिक-चरण एजी-टेक कम्पनीहरूका लागि, तिनीहरूका उत्पादनहरूको प्रभावकारिता प्रारम्भिक रूपमा प्रमाणित गर्न धेरै गाह्रो छ।तर त्यो क्षेत्र हो जहाँ हामी धेरै स्टार्टअपहरूलाई ध्यान केन्द्रित गर्न र पर्याप्त प्रयासहरू गर्न सल्लाह दिन्छौं।यदि यो जैविक हो भने, जब तपाइँ फिल्डमा कसरी प्रदर्शन गर्न गइरहेको छ भनेर हेर्नुहुन्छ, यो धेरै जटिल र गतिशील वातावरणीय सेटिङमा काम गरिरहेको छ।तसर्थ, प्रारम्भिक प्रयोगशाला वा ग्रोथ चेम्बरमा स्थापित सही सकारात्मक नियन्त्रणको साथ उपयुक्त परीक्षणहरू सञ्चालन गर्न महत्त्वपूर्ण छ।यी परीक्षणहरूले तपाईंलाई उत्पादनले सबैभन्दा अनुकूल अवस्थाहरूमा कसरी प्रदर्शन गर्छ भनी बताउन सक्छ, जुन तपाईंको उत्पादनको उत्कृष्ट संस्करण नजानीकनै फराकिलो एकर फिल्ड ट्रायलहरूमा प्रगति गर्ने महँगो कदम चाल्नु अघि सुरुमा उत्पन्न गर्न महत्त्वपूर्ण डेटा हो।

यदि तपाईंले आज जैविक उत्पादनहरू हेर्नुभयो भने, बायरसँग साझेदारी गर्न चाहने स्टार्टअपहरूका लागि, हाम्रो ओपन इनोभेसन रणनीतिक साझेदारी टोलीसँग वास्तवमा धेरै विशिष्ट डेटा परिणाम प्याकेजहरू छन् जुन हामी संलग्न हुन चाहन्छौं भने।

तर एक लगानी लेन्सबाट विशेष गरी, ती प्रभावकारिता प्रमाण बिन्दुहरू खोज्दै र राम्रो सकारात्मक नियन्त्रणहरू, साथै व्यावसायिक उत्कृष्ट अभ्यासहरू विरुद्ध उपयुक्त जाँचहरू, हामी पूर्ण रूपमा खोज्छौं।

जैविक कृषि इनपुटको लागि R&D बाट व्यावसायीकरण गर्न कति समय लाग्छ?यो अवधि कसरी घटाउन सकिन्छ?

म चाहान्छु कि म भन्न सक्छु कि यसले लिने समयको सही अवधि छ।सन्दर्भको लागि, म मोन्सान्टो र नोभोजाइम्सले धेरै वर्षदेखि विश्वको सबैभन्दा ठूलो माइक्रोबियल खोज पाइपलाइनहरू मध्ये एकमा साझेदारी गरेको दिनदेखि जैविक विज्ञानलाई हेर्दै आएको छु।र त्यस समयमा, त्यहाँ कम्पनीहरू थिए, जस्तै Agradis र AgriQuest, जो सबैले त्यो नियामक मार्ग पछ्याउन अग्रगामी हुन कोशिस गरिरहेका थिए, यसो भन्दै, "यसले हामीलाई चार वर्ष लाग्छ।यसले हामीलाई छ जना लिन्छ।यसले आठ लिन्छ।" सबै वास्तविकतामा, म तपाइँलाई एक विशेष संख्या भन्दा दायरा दिन चाहन्छु।त्यसकारण, तपाईंसँग बजारमा पुग्न पाँच देखि आठ वर्षसम्मका उत्पादनहरू छन्।

र तपाईंको तुलना बिन्दुको लागि, नयाँ विशेषता विकास गर्न, यसले लगभग दस वर्ष लिन सक्छ र सम्भवतः $ 100 मिलियन भन्दा बढी खर्च हुनेछ।वा तपाईं फसल संरक्षण सिंथेटिक रसायन उत्पादनको बारेमा सोच्न सक्नुहुन्छ जुन दस देखि बाह्र वर्ष र $ 250 मिलियन भन्दा बढी लाग्छ।त्यसैले आज, जैविक एक उत्पादन वर्ग हो जुन बजारमा छिटो पुग्न सक्छ।

यद्यपि, नियामक ढाँचा यस ठाउँमा विकसित हुन जारी छ।मैले यसलाई पहिले बाली संरक्षण सिंथेटिक रसायनसँग तुलना गरें।त्यहाँ पारिस्थितिकी र विष विज्ञान परीक्षण र मापदण्डहरू, र दीर्घकालीन अवशेष प्रभावहरूको मापनको वरिपरि धेरै विशिष्ट परीक्षण जनादेशहरू छन्।

यदि हामीले जैविक बारे सोच्यौं भने, यो अझ जटिल जीव हो, र तिनीहरूको दीर्घकालीन प्रभावहरू मापन गर्न काम गर्न अलि गाह्रो हुन्छ, किनभने तिनीहरू सिंथेटिक रसायन उत्पादनको तुलनामा जीवन र मृत्यु चक्रबाट गुज्र्छन्, जुन एक अकार्बनिक रूप हो। यसको पतन समय चक्रमा अझ सजिलै मापन गर्न सकिन्छ।त्यसोभए, यी प्रणालीहरूले कसरी काम गर्छ भन्ने कुरा बुझ्नको लागि हामीले केही वर्षहरूमा जनसंख्या अध्ययनहरू सञ्चालन गर्न आवश्यक हुनेछ।

मैले दिन सक्ने सबै भन्दा राम्रो रूपक यो हो कि यदि तपाईले इकोसिस्टममा नयाँ जीवलाई कहिले परिचय गराउन जाँदै हुनुहुन्छ भन्ने बारे सोच्नुहुन्छ भने, त्यहाँ सधैं निकट-अवधिका फाइदाहरू र प्रभावहरू हुन्छन्, तर त्यहाँ सधैं सम्भावित दीर्घकालीन जोखिम वा फाइदाहरू छन् जुन तपाईंले गर्नुपर्नेछ। समय मा मापन।यो धेरै पहिले भएको थिएन हामीले कुड्जु (पुएरिया मोन्टाना) लाई संयुक्त राज्य अमेरिका (1870s) मा परिचय गराएका थियौं त्यसपछि 1900 को प्रारम्भमा यसको तीव्र वृद्धि दरको कारण माटो क्षरण नियन्त्रणको लागि प्रयोग गर्न को लागी एक महान बिरुवा को रूप मा टाउट गरियो।अब Kudzu दक्षिणपूर्वी संयुक्त राज्य अमेरिका को एक प्रमुख टुक्रा हावी छ र प्राकृतिक बासिन्दा प्रजातिहरु को एक धेरै कभर छ, उनीहरु लाई प्रकाश र पोषक पहुँच दुबै लुट्दै।जब हामीले 'लचिलो' वा 'सिम्बायोटिक' जीवाणु फेला पार्छौं र यसलाई परिचय गर्छौं, हामीले विद्यमान पारिस्थितिक प्रणालीसँग यसको सिम्बायोसिसको ठोस बुझाइ हुनुपर्छ।

हामी अझै ती मापनहरू गर्ने प्रारम्भिक दिनहरूमा छौं, तर त्यहाँ त्यहाँ स्टार्टअप कम्पनीहरू छन् जुन हाम्रो लगानी होइनन्, तर म खुशीसाथ तिनीहरूलाई बोलाउनेछु।सोलेना एजी, प्याटर्न एजी र ट्रेस जेनोमिक्सले माटोमा हुने सबै प्रजातिहरू बुझ्न मेटाजेनोमिक माटो विश्लेषण गरिरहेका छन्।र अब जब हामी यी जनसङ्ख्यालाई निरन्तर रूपमा मापन गर्न सक्छौं, हामी त्यो अवस्थित माइक्रोबायोममा जैविकहरू परिचय गर्ने दीर्घकालीन प्रभावहरूलाई अझ राम्ररी बुझ्न सक्छौं।

किसानहरूको लागि उत्पादनहरूको विविधता आवश्यक छ, र जैविकहरूले फराकिलो किसान इनपुट उपकरण सेटमा थप्न उपयोगी उपकरण प्रदान गर्दछ।त्यहाँ सँधै आर एन्ड डीबाट व्यावसायीकरणको अवधि छोटो हुने आशा छ, एजी स्टार्टअपको लागि मेरो आशा र नियामक वातावरणसँग ठूला खेलाडीहरूको संलग्नता स्थापित भएको छ कि यसले उद्योगमा यी उत्पादनहरूको द्रुत प्रविष्टिलाई उत्तेजित र उत्प्रेरित गर्न मात्र जारी राख्दैन, तर। लगातार परीक्षण मापदण्डहरू पनि बढाउँछ।मलाई लाग्छ कि कृषि उत्पादनहरूको लागि हाम्रो प्राथमिकता तिनीहरू सुरक्षित छन् र राम्रोसँग काम गर्छन्।मलाई लाग्छ कि हामी जैविकहरूको लागि उत्पादन मार्ग विकसित हुन जारी देख्नेछौं।

जैविक कृषि इनपुटहरूको आर एन्ड डी र प्रयोगमा मुख्य प्रवृत्तिहरू के हुन्?

त्यहाँ दुईवटा प्रमुख प्रवृति हुन सक्छ जुन हामीले सामान्यतया देख्छौं।एउटा आनुवंशिकीमा छ, र अर्को अनुप्रयोग प्रविधिमा छ।

आनुवंशिकी पक्षमा, के ऐतिहासिक रूपमा धेरै अनुक्रम र प्राकृतिक रूपमा हुने सूक्ष्मजीवहरूको चयन देखेको छ जुन अन्य प्रणालीहरूमा पुन: परिचय गराउनु पर्छ।मलाई लाग्छ कि आज हामीले देखेको प्रवृत्ति माइक्रोब अप्टिमाइजेसन र यी सूक्ष्मजीवहरूलाई सम्पादन गर्ने बारे हो ताकि तिनीहरू निश्चित परिस्थितिहरूमा सकेसम्म प्रभावकारी हुनेछन्।

दोस्रो प्रवृति बीउ उपचार तर्फ जीवविज्ञानको पन्ना वा इन-फरो अनुप्रयोगहरूबाट टाढाको आन्दोलन हो।यदि तपाइँ बीउको उपचार गर्न सक्नुहुन्छ भने, यो फराकिलो बजारमा पुग्न सजिलो छ, र तपाइँ त्यसो गर्न थप बीउ कम्पनीहरूसँग साझेदारी गर्न सक्नुहुन्छ।हामीले पिभोट बायोसँग त्यो प्रवृत्ति देखेका छौं, र हामी यसलाई हाम्रो पोर्टफोलियो भित्र र बाहिर अन्य कम्पनीहरूसँग हेर्न जारी राख्छौं।

धेरै स्टार्टअपहरूले आफ्नो उत्पादन पाइपलाइनको लागि सूक्ष्मजीवहरूमा फोकस गर्छन्।सटीक कृषि, जीन सम्पादन, आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्स (एआई) र यस्तै अन्य कृषि प्रविधिहरूसँग तिनीहरूको के समन्वयात्मक प्रभावहरू छन्?

मलाई यो प्रश्न मन पर्यो।मलाई लाग्छ कि हामीले दिन सक्ने सबैभन्दा निष्पक्ष जवाफ यो हो कि हामी अझै पूर्ण रूपमा जान्दैनौं।विभिन्न कृषि उत्पादनहरू बीचको तालमेल मापन गर्ने उद्देश्यले हामीले हेरेका केही विश्लेषणहरूको सन्दर्भमा म यो भन्छु।यो छ वर्ष भन्दा बढी अघि थियो, त्यसैले यो अलिकति मिति हो।तर हामीले के हेर्ने प्रयास गर्यौं यी सबै अन्तरक्रियाहरू थिए, जस्तै कि जर्मप्लाज्मद्वारा सूक्ष्मजीवहरू, फङ्गिसाइडहरूद्वारा जर्मप्लाज्म र जर्मप्लाजममा मौसमको प्रभावहरू, र यी सबै बहुपक्षीय तत्वहरू र तिनीहरूले क्षेत्रको कार्यसम्पादनलाई कसरी असर गर्छ भनेर बुझ्ने प्रयास गर्यौं।र त्यो विश्लेषणको नतिजा यो थियो कि क्षेत्र प्रदर्शनमा 60% भन्दा बढी परिवर्तनशीलता मौसम द्वारा संचालित थियो, जुन हामीले नियन्त्रण गर्न नसक्ने कुरा हो।

त्यो परिवर्तनशीलताको बाँकीको लागि, ती उत्पादन अन्तरक्रियाहरू बुझ्नु हो जहाँ हामी अझै आशावादी छौं, किनकि त्यहाँ केही लीभरहरू छन् जहाँ टेक्नोलोजी विकास गर्ने कम्पनीहरूले अझै ठूलो प्रभाव पार्न सक्छन्।र एउटा उदाहरण वास्तवमा हाम्रो पोर्टफोलियोमा छ।यदि तपाईंले साउन्ड एग्रीकल्चरलाई हेर्नुभयो भने, तिनीहरूले के बनाउँछन् त्यो बायोकेमिस्ट्री उत्पादन हो, र त्यो रसायनले माटोमा प्राकृतिक रूपमा हुने नाइट्रोजन फिक्सिङ माइक्रोब्सहरूमा काम गर्छ।आज त्यहाँ अन्य कम्पनीहरू छन् जसले नाइट्रोजन फिक्सिंग माइक्रोब्सको उपन्यास स्ट्रेनहरू विकास वा बढाउँदैछन्।यी उत्पादनहरू समयको साथमा समन्वयात्मक हुन सक्छन्, थप पृथक गर्न मद्दत गर्दछ र खेतमा आवश्यक सिंथेटिक मलहरूको मात्रा कम गर्दछ।हामीले बजारमा कुनै पनि उत्पादनले CAN मलको प्रयोगको 100% वा त्यो कुराको लागि 50% पनि प्रतिस्थापन गर्न सक्षम देखेका छैनौं।यो यी सफलता टेक्नोलोजीहरूको संयोजन हुनेछ जसले हामीलाई यो सम्भावित भविष्यको बाटोमा लैजान्छ।

त्यसकारण, मलाई लाग्छ कि हामी भर्खर सुरुमा छौं, र यो पनि बनाउनको लागि एउटा बिन्दु हो, र यसैले मलाई प्रश्न मनपर्छ।

मैले यो पहिले उल्लेख गरेको छु, तर म दोहोर्‍याउनेछु कि हामीले प्रायः देख्ने अर्को चुनौती भनेको स्टार्टअपहरूले हालको उत्तम एजी अभ्यासहरू र इकोसिस्टमहरू भित्र परीक्षण तिर अझ बढी हेर्नु आवश्यक छ।यदि मसँग जैविक छ र म खेतमा जान्छु, तर म किसानले किन्न सक्ने उत्तम बीउमा परीक्षण गरिरहेको छैन, वा किसानले रोगहरू रोक्नको लागि छर्ने फङ्गिसाइडसँग साझेदारीमा परीक्षण गरिरहेको छैन भने, म वास्तवमै गर्छु। यो उत्पादनले कसरी प्रदर्शन गर्न सक्छ थाहा छैन किनभने फङ्गिसाइडको त्यो जैविक घटकसँग विरोधी सम्बन्ध हुन सक्छ।हामीले विगतमा देखेका छौं।

हामी यी सबै परीक्षणको प्रारम्भिक दिनहरूमा छौं, तर मलाई लाग्छ कि हामीले उत्पादनहरू बीचको तालमेल र विरोधका केही क्षेत्रहरू देखिरहेका छौं।हामी समयको साथ सिकिरहेका छौं, जुन यसको बारेमा ठूलो भाग हो!

बाटAgroPages