अध्ययनकी पहिलो लेखिका, लारिसा कोरिया, पेन्सिलभेनिया स्टेट युनिभर्सिटी रसेल ई. लार्सन कृषि अनुसन्धान केन्द्रमा एक भ्रमणकारी अनुसन्धान फेलो थिइन्, जुन कृषि विज्ञान कलेजको भाग हो। तस्वीर सौजन्य: द पेन्सिलभेनिया स्टेट युनिभर्सिटी। क्रिएटिभ कमन्स लाइसेन्स।
युनिभर्सिटी सिटी, पेन्सिलभेनिया — संयुक्त राज्य अमेरिकाको मध्य-एट्लान्टिक क्षेत्रका कुखुरा फार्महरूमा अन्न र पराल दुवै उत्पादनको लागि जाडो गहुँ व्यापक रूपमा उब्जाउ गरिन्छ। अन्नलाई पशु आहारको रूपमा प्रयोग गरिन्छ, र पराललाई ओछ्यानको रूपमा प्रयोग गरिन्छ। प्रयोगवृद्धि नियामकहरूठाडो वृद्धिलाई दबाएर र लजिङको जोखिम कम गरेर अन्न उत्पादन बढाउन सक्छ, यो अवस्थाले अन्न उत्पादनलाई उल्लेखनीय रूपमा घटाउँछ। यद्यपि, उत्पादन र परालको गुणस्तरमा वृद्धि नियामकहरूको प्रभाव अस्पष्ट छ। त्यसकारण, पेन्सिलभेनिया स्टेट युनिभर्सिटीको अनुसन्धान टोलीले प्रभावहरूको मूल्याङ्कन गर्न एक अध्ययन गर्यो।वृद्धि नियामकहरूको संयोजनफरक नाइट्रोजन मल प्रयोग दरहरू सहित। यो अध्ययन पेन्सिलभेनिया स्टेट युनिभर्सिटीको रसेल ई. लार्सन कृषि अनुसन्धान केन्द्रमा जाडो गहुँ क्षेत्र परीक्षणहरूमा गरिएको थियो।
"किसानहरू गहुँ धेरै उम्रियोस् र थन्कियोस् भन्ने चाहँदैनन्, जसले अन्नलाई क्षति पुर्याउँछ, त्यसैले धेरै किसानहरूले लामो समयदेखि बिरुवा वृद्धि नियामकहरू प्रयोग गर्दै आएका छन्," पेन्सिलभेनिया स्टेट युनिभर्सिटीको कलेज अफ एग्रिकल्चरल साइन्सेसमा अन्न उत्पादन र विस्तार विशेषज्ञकी सह-प्राध्यापक डानिएला क्यारिजो भन्छिन्। "हामीलाई थाहा छ कि बिरुवा वृद्धि नियामकहरूले थन्किएको जोखिम कम गर्न र अन्न उत्पादन बढाउन सक्छन्, तर किसानहरू र केही सरोकारवालाहरू उत्पादन र परालको गुणस्तरमा यसको प्रभाव जान्न चाहन्छन्। यो व्यावहारिक प्रभावहरू भएको परियोजना हो, र हामीले उत्पादन र परालको गुणस्तरमा यसको प्रभाव निर्धारण गर्न ट्राइसाइक्लाजोल इथाइल एस्टर भनिने सामान्यतया प्रयोग हुने उत्पादनको परीक्षण गर्यौं, जुन मिश्रित बाली फार्महरूको लागि पनि महत्त्वपूर्ण छ।"
दुई वर्षभन्दा बढी समयको अवधिमा, अनुसन्धानकर्ताहरूले तीन नाइट्रोजन मल प्रयोग दर र तीन ट्राइसाइक्लाजोल इथाइल एस्टर उपचारका नौ संयोजनहरूको परीक्षण गरे। उनीहरूले पत्ता लगाए कि ट्रिसाइक्लाजोल इथाइल एस्टरले बोटको उचाइ घटायो तर डाँठको मोटाई बढाएन। दुई ट्राइसाइक्लाजोल इथाइल एस्टर उपचारले परालको उत्पादनमा ८% कमी ल्यायो, जबकि एक उपचारले परालको उत्पादन ५% ले घटायो, यद्यपि यो भिन्नता तथ्याङ्कीय रूपमा महत्त्वपूर्ण थिएन। उनीहरूले यो पनि पत्ता लगाए कि ट्रिसाइक्लाजोल इथाइल एस्टरले परालको गुणस्तर वा पानी अवशोषणलाई परिवर्तन गरेन - अर्थात् यसले पानी राख्ने परालको क्षमतालाई असर गरेन, त्यसैले पराललाई अझै पनि जनावरको ओछ्यानको रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ। अनुसन्धानकर्ताहरूले रिपोर्ट गरे कि कुनै पनि प्रयोगात्मक प्लटमा बसोबास अवलोकन गरिएको थिएन, र नाइट्रोजन मल प्रयोग बढाउँदा अन्न प्रोटिन सामग्रीमा सुधार आएको छ।
"हाम्रा नतिजाहरू मिश्रित छन् - हामीले पत्ता लगायौं कि ट्राइसाइक्लाजोल इथाइल एस्टरले परालको उत्पादनमा थोरै कमी ल्याउन सक्छ, तर परालको गुणस्तर वा अन्नको उत्पादनमा असर गर्दैन," क्यारिजोले भने। "ट्राइसाइक्लाजोल इथाइल एस्टर प्रयोग गर्ने किसानहरूले फाइदा र बेफाइदाको तौल गर्नुपर्छ: यसले बसोबास घटाउन मद्दत गर्न सक्छ (यदि यो समस्या हो भने), तर परालको उत्पादनमा थोरै कमी ल्याउन सक्छ। यो व्यापार विशेष गरी महत्त्वपूर्ण छ यदि पराल एक महत्त्वपूर्ण कृषि उत्पादन हो र ओछ्यानको रूपमा प्रयोग गरिन्छ।"
अध्ययनकी पहिलो लेखिका, लारिसा कोरिया, पेन्सिलभेनिया स्टेट युनिभर्सिटीको वनस्पति विज्ञान विभागमा एक भ्रमणकारी अनुसन्धान फेलो थिइन्। उनी हाल विस्कॉन्सिन-म्याडिसन विश्वविद्यालयमा पोस्टडक्टोरल फेलो हुन्। वनस्पति विज्ञान विभागका वरिष्ठ सहयोगी कार्यक्रम निर्देशक रोनाल्ड हूवरले पनि अध्ययनमा भाग लिएका थिए।
यो अनुसन्धान सिन्जेन्टा र अमेरिकी कृषि विभागको राष्ट्रिय खाद्य तथा कृषि संस्थानद्वारा वित्त पोषित थियो।
पोस्ट समय: मे-१९-२०२६
